Постановление № 5-90/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-90/2024Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <...> Октября,77 21 июня 2024 г. Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Аитова Ю.Р., с участием в деле командира взвода ОСБ ДПС ГИБДД ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, являющего индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (серии <..> выдан MIA <..>, дата выдачи <дата>) ФИО3 20 июня 2024 года в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем Деу Нексия государственный регистрационный знак <..> по адресу: <...> не выполнил законного требования сотрудника полиции предъявить и передать документы предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, а именно, водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство. Командира взвода ОСБ ДПС ГИБДД ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции». Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно пункту 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3 отказался предъявлять водительское удостоверение и регистрационные документы на автомобиль, которым управлял - Деу Нексия государственный регистрационный знак <..>. Следовательно, в судебном заседании установлены обстоятельства неповиновения законному требованию сотрудника полиции о передаче ему для проверки водительского удостоверения и регистрационных документов на данное транспортное средство. Виновность ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания своей вины, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 255633, рапортом инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия ст. лейтенанта полиции, объяснениями ФИО2, протоколом об административном задержании № 374 от 20 июня 2024 года, видеозаписью с места правонарушения. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает положения части второй статьи 4.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. В этой связи, с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно при назначении ему административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт иностранного гражданина <..> выдан <дата> MIA <..>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: ИНН-<***>, КПП-132601001, наименование получателя – УФК МФ РФ по РМ (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), реквизиты счета получателя - р\с <***>, УИН: 18810413241010011794, наименование платежа - административный штраф, наименование банка – Отделение - НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК банка – 01892501, ОКТМО 89701000, КБК 18811601191019000140. В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Р. Аитова Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Аитова Юлия Равильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |