Решение № 2-87/2018 2-87/2018 ~ М-13/2018 М-13/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-87/2018

Дело № 2-87/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 21 февраля 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Смеловой В.А.,

при секретаре Ворончихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Мотивируют свои требования тем, что между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 10 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить кредитору такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> в год. Заключая договор займа, ответчик действовал по своему усмотрению, своей воле и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором. При заключении договора, в силу п.1 ст. 809 ГК РФ, стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом и срок действия договора. Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между ООО Коллекторское агентство «Фабула» и ООО «ЛТД-Групп» заключен договор Цессии №ПД-5403 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ООО «ЛТД-Групп» уступил права требования по договору истцу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 80 000 рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>.

При расчете задолженности истец руководствовался следующим.

Расчет процентов по договору произведен, с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика. При этом расчет произведен на основании ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем –проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Согласно п.3 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливается законом.

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по договору.

На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, согласно заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно представленных возражений ответчика, считает, что истцом проценты необоснованно завышены. Просит иск удовлетворить частично и снизить сумму процентов, поскольку кредит им получен до ДД.ММ.ГГГГ рассчитать проценты по средневзвешенной ставке ЦБ РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно расчету представленному истцом сумма процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно индивидуальных условий к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного на срок до ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость займа составляет <данные изъяты>% годовых.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор потребительского займа с ООО «ЛД-Групп» на сумму <данные изъяты> рублей на срок 15 дней до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых №

В период пользования кредитом не смог в установленный срок исполнить обязанности надлежащим образом. Уплатил кредитной организации проценты в сумме 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договора Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Л,Д-Групп» уступило право требования по договору ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Согласно расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского займа перед ООО Коллекторское агентство «Фабула» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> день. Из них 15 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет: (<данные изъяты>) рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка будет составлять 256 дней и сумма процентов за данный период должна исчисляться по средневзвешенной ставке ЦБ РФ, на период ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла <данные изъяты>%, то есть сумма процентов к уплате сверх периода договора должна быть: <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> рублей Итого сумма долга ФИО1 составляет <данные изъяты>.

Согласно Постановлению ВС РФ утвержденного президиумом ВС РФ от 27.09.2017 года проценты должны быть взысканы в размере, не превышающем средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам.

Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма, до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ЛД-Групп» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ФИО1

А.В. сумму основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности процентов составляет <данные изъяты> рублей, при расчете 1,5% в день, однако истец просит взыскать проценты в размере <данные изъяты> рублей, не указывая в иске расчет данной суммы, что так же противоречит.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок которого составляет 15 дней по ДД.ММ.ГГГГ.

Установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным, на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу положений части 1 статьи 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ, вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Согласно спорному договору займа ООО «ЛД-Групп» был предоставлен ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. на 15 календарных дней с обязательством возврата в указанный срок суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 15 дней (пункт 2 индивидуальных условий спорного договора займа) и по своей сути спорный договор займа является договором микрозайма.

При этом, согласно условиям данного договора за пользование заемными денежными средствами заемщик обязуется уплатить заимодавцу проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых, что составляет 1,5 процента в день от суммы займа.

Микрофинансовая организация незаконно начисляла ФИО1 проценты, действовавшие на период срока кредита в размере <данные изъяты>% годовых, срок кредита не превышал одного года, а заключался на период 15 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ООО Коллекторское агентство «Фабула» не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года.

Кроме того, согласно расчета ООО Коллекторское агентство «Фабула» требует от ФИО1 возвратить им долг по кредиту в сумме 80 000 рублей, что в 8 раз превышает сумму кредита.

Данные о полной стоимости кредита не указаны на станице №. На странице № указана лишь стоимость займа <данные изъяты> % годовых, без указания суммы займа, что так же нарушает права заемщика. Согласно расчета задолженности, указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить сумму долга по кредиту <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты>.

Задолженность ФИО1 составляет 13479 рублей 50 копеек, им было уплачено 500 рублей – погашение процентов ДД.ММ.ГГГГ и того сумма долга составляет <данные изъяты>.

Доводы истца о том, что по своей правовой природе проценты за пользование займом, предусмотренные договором, санкцией за ненадлежащее исполнение обязательств не являются и снижению не подлежат, суд считает несостоятельными и противоречащими Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

На основании изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

В остальной части требований истцу необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в счет уплаты государственной пошлины денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В остальной части требований Коллекторскому агентству «Фабула» следует отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.А. Смелова

Копия верна

Судья В.А. Смелова