Постановление № 5-1783/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-1783/2017

Дело № 5-1783/2017

Протокол № от 03.05.2017

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 16 июня 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Султан», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 195112, <...>, литер А, помещение 260,

установил:

03.05.2017 года в 13 часов 00 минут по адресу: <...>, в ходе проведенного административного расследования установлено, что 19 апреля 2017 года ООО «Султан» привлекло к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности на территории Вологодской области, чем нарушило ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Султан» не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Представитель УВМ УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что головное предприятие ООО «Султан» находится в г. Санкт-Петербурге, в г. Вологде, имеется филиал. ФИО1 был направлен в г. Вологду в командировку, у него был патент на осуществление трудовой деятельности в г. Санкт-Петербурге, не знали о том, что он не может быть отправлен в командировку для обучения сотрудников фирмы. В настоящее время оформлен патент на работу в г. Вологде. Сотрудникам миграционной службы представлялось командировочное удостоверение, но его отказались приобщить к материалам дела, т.к. посчитали, что оно роли не играет.

Суд, исследовав материалы дела, признает ООО «Султан» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вина ООО «Султан» подтверждается материалами административного дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину ООО «Султан» в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Из телефонного разговора с начальником отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Вологде ФИО3 установлено, что у ФИО1 было командировочное удостоверение, оно к материалам дела не приобщалось, т.к. состав правонарушения имеет место. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ, наложен штраф, и он оплачен.

Принимая во внимание, что ранее ООО «Султан» к административной ответственности не привлекалось, учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Освободить ООО «Султан» от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья О.Н. Давыдова