Приговор № 1-185/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-185/2023

УИД: 50RS0014-01-2023-001602-09

№ 1-185/23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 20 ноября 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Тулиновой В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гордиенко О.А.,

при секретаре Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 11.04.2022 году Пушкинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам условно с испытательным сроком 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2023 года примерно в 15 часов 10 минут, находясь в 500 метрах от дома №28 по Советскому проспекту г.Ивантеевки Московской области, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 гр, что является значительном размером, в пакете из полимерного материала с застежкой, обмотанном полимерной липкой лентой. Пакет с указанным веществом поместил в левый наружный карман спортивной куртки и незаконно с той же целью хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции 28 сентября 2023 года в 15 часов 30 минут на переходе через ж/д пути около железнодорожной станции «Ивантеевка-2» Ярославского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: Московская область, г.о.Пушкинский, <...>, после чего указанное наркотическое средство было у него изъято.

После консультации с защитником обвиняемым Б. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, страдает тяжелым хроническим заболеванием. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 11.04.2022 Б. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и в течение испытательного срока совершил новое преступление.

Учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств и то, что новое преступление является преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Б. условное осуждение по предыдущему приговору и вновь назначить Б. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации; в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 11.04.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Б. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,37 г. – направить для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова