Решение № 2-1065/2020 2-1065/2020~М-992/2020 М-992/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1065/2020

УИД 63RS0028-01-2020-001268-90

№ 2-1065/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 19 ноября 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В обосновании исковых требований указало, что в соответствии с агентским договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между собственником газа – ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (принципал) и ООО «СВГК» (агент), последний, действуя от своего имени и за счет принципала, совершал все необходимые юридические и иные действия, связанные с осуществлением поставки газа абонентам. По сделкам, совершенным агентом с третьими лицами от своего имени и за счет принципала, приобретал права и становился обязанным агент. В процессе исполнения указанных сделок агент реализовывал все полномочия, предусмотренные действующим законодательством для поставки газа (п.п. 2.2). С ДД.ММ.ГГГГ агентский договор прекратил свое действие, в связи с чем, ООО «СВГК» утратило полномочия по заключению/расторжению, изменению договоров поставки газа, начислению и сбору платежей за газ. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, минуя посредника, ведет работу по заключению/расторжению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации для поставщика газа. В соответствии с п. 6.1 Соглашения об урегулировании правоотношений № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением (прекращением) принципалом агентского договора (с ДД.ММ.ГГГГ) агент передает принципалу все права (требования) агента к абонентам, в том числе по оплате за газ, поставленный абонентам до момента расторжения (прекращения) принципалом агентского договора, с соблюдением правил ГК РФ об уступке требования. Ранее агент – ООО «СВГК», а с ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял/поставляет газ по адресу: <адрес>, в порядке ст. 540 ГК РФ (в соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно выписке из ЕГРН, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Для расчетов за потребленный газ по адресу открыт единый лицевой счет № (агентом открыт лицевой счет №). Абонентом по лицевому счету является ФИО1 По адресу установлено следующее газоиспользующее оборудование: котел и четырех конфорочная плита. Ответчиком не исполняются обязательства по оплате за потребленный энергоресурс. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 371,46 руб., что является существенным нарушением условий договора поставки газа. Несмотря на наличие в ОСП Сергиевского района УФССП по Самарской области на принудительном исполнении судебных приказов, вынесенных в пользу агента, а также в пользу истца, взыскание задолженности в принудительном порядке не осуществляется. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о приостановке газа в связи с нарушением порядка оплаты. Однако, ответчиком не были приняты меры по оплате задолженности. Кроме того, ФИО1 неоднократно не допускал сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Самара» на территорию домовладения для производства работ по отключению жилого помещения от газораспределительной сети. ООО просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1, обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам истца на территорию домовладения для проведения работ по отключению системы газоснабжения, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 6 000 руб.

Истец – представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 и ч. 2 ст. 548 ГК РФ газоснабжение является одной из форм энергоснабжения.

В силу ст. 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителя независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего закона.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме (п. 21 Правил). Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (п. 40 Правил).

Согласно п. 5.1 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил).

Судом установлено, что ООО «СВГК» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет газоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, на имя ответчика открыт лицевой счет №.

В указанном жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита и котел.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» взыскана сумма задолженности за поставку газа в размере 14 223,66 руб.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» взыскана сумма задолженности за поставку газа в размере 14 320,50 руб.

На основании указанных судебных приказов в ОСП Сергиевского района возбуждены исполнительные производства, однако, ответчиком ФИО1 задолженность по оплате газоснабжения не погашена.

В соответствии с агентским договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между собственником газа – ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (принципал) и ООО «СВГК» (агент), последний, действуя от своего имени и за счет принципала, совершал все необходимые юридические и иные действия, связанные с осуществлением поставки газа абонентам.

По сделкам, совершенным агентом с третьими лицами от своего имени и за счет принципала, приобретал права и становился обязанным агент. В процессе исполнения указанных сделок агент реализовывал все полномочия, предусмотренные действующим законодательством для поставки газа (п.п. 2.2).

С ДД.ММ.ГГГГ агентский договор прекратил свое действие, в связи с чем, ООО «СВГК» утратило полномочия по заключению/расторжению, изменению договоров поставки газа, начислению и сбору платежей за газ.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, минуя посредника, ведет работу по заключению/расторжению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации для поставщика газа.

В соответствии с п. 6.1 Соглашения об урегулировании правоотношений № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением (прекращением) принципалом агентского договора (с ДД.ММ.ГГГГ) агент передает принципалу все права (требования) агента к абонентам, в том числе по оплате за газ, поставленный абонентам до момента расторжения (прекращения) принципалом агентского договора, с соблюдением правил ГК РФ об уступке требования.

Ранее агент – ООО «СВГК», а с ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял/поставляет газ по адресу: <адрес>, в порядке ст. 540 ГК РФ (в соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договор поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по оплате задолженности, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о предстоящем приостановлении исполнения договора газоснабжения, а также предложение о расторжении договора газоснабжения в связи с существенными нарушениями условий договора и неоплаты в течение длительного периода времени.

Ответы в срок, установленный в требовании и предложение, не получены.

Таким образом, ответчик ФИО1 не исполняет условия договора газоснабжения, оплату за потребляемый природный газ не вносит длительное время, то есть, нарушены обязательства, принятые на себя. Суд признает данные нарушения условий договора существенными, поэтому считает необходимым договор газоснабжения расторгнуть, и в связи с тем, что для проведения работ по отключению системы газоснабжения необходимым доступ в жилье ответчика, обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «»Газпром межрегионгаз Самара для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Самара» на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2020 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев