Постановление № 5-450/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-450/2018Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Административные правонарушения Дело № ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6 «03» мая 2018 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Гончаренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, 2 мая 2018 года в 05 часов 40 минут ФИО1, являвшийся водителем транспортного средства марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак <***>, в г. Петропавловске-Камчатском на площади им. Ленина, д. 1 допустил воспрепятствование в исполнении инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО6 своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании погрузки указанного транспортного средства на эвакуатор при осуществлении задержания данного транспортного средства в качестве меры обеспечении производства по делу об административном правонарушении. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, подтвердил правильность своих письменных объяснений, дополнительно указав, что в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также подтвердил составление протокола о задержании принадлежащего ему транспортного средства, копию которого он получил. Полагал, что причиной своего ненадлежащего поведения явилось алкогольное опьянение. Выслушав ФИО1, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим. Согласно представленному в материалах дела рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО7, во время несения службы с 20 часов 00 минут 1 мая 2018 года до 09 часов 00 минут 2 мая 2018 года в составе а/п 530 совместно с ФИО8 по указанию дежурной части ГИБДД проследовал на площадь им. Ленина, д. 1, где сотрудники ППС задержали автомобиль «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. На месте в присутствии двух понятых было установлено состояние его опьянения. В ходе погрузки транспортного средства «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на эвакуатор ФИО1 вышел из патрульного автомобиля и начал препятствовать погрузке транспортного средства. ФИО1 неоднократно было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он не реагировал, на неоднократное требование прекратить противоправные действия также не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, после чего к нему был применен прием – «загиб руки за спину» и применены спецсредства – «наручники». После чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции г. Петропавловска-Камчатского (л.д. 4). Указанный рапорт является документом, отображающим факт произошедшего события, и указанные в нем сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности, связанные с пресечением преступлений и административных правонарушений. ФИО1 в своих письменных объяснениях от 2 мая 2018 года также указал, что 2 мая 2018 года в период времени с 03 часов 15 минут до 05 часов 30 минут в ходе оформления административных материалов по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях он воспрепятствовал погрузке своего транспортного средства «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на эвакуатор, не отдавал отчет своим действиям, так как был в состоянии опьянения, вину осознал (л.д. 3). Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения. Как следует из протокола об административном задержании № 41 А3 001204 от 2 мая 2018 года, ФИО1 в 08 часов 20 минут 2 мая 2018 года был доставлен и в присутствии понятых задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, препятствовал погрузке автомобиля на эвакуатор, на требования пройти в патрульный автомобиль не реагировал (л.д. 6). 2 мая 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № 41 АВ 155644 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что 2 мая 2018 года в 05 часов 40 минут ФИО1, находясь на площади им. Ленина, д. 1 в г. Петропавловске-Камчатском, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в том, что он воспрепятствовал погрузке транспортного средства на эвакуатор, размахивал руками и хватался за форменное обмундирование. ФИО1 с протоколом ознакомлен, замечаний по его содержанию не привел. Копия протокола была получена ФИО1, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено исполнение обязанностей, в том числе: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения. В соответствии с п.п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно положениям, закрепленным в ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2-4 и 6 статьи 12.19, частями 1-6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации (часть 1). Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3). Из вышеизложенных доказательств следует, что 2 мая 2018 года в 05 часов 40 минут в г. Петропавловске-Камчатском на площади им. Ленина, д. 1 ФИО1 допустил воспрепятствование в исполнении инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО4 своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании погрузки транспортного средства на эвакуатор при осуществлении задержания транспортного средства в качестве меры обеспечении производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие в материалах дела сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом времени административного задержания, примененного к нему согласно протоколу об административном задержании от 2 мая 2018 года № 41 А3 001204. Применение к ФИО1 административного наказания именно в виде административного ареста полагаю необходимым, считая, что с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, его личности иной менее строгий вид административного наказания не будет способствовать достижению его цели. Назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста полностью основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему указанной меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 08 часов 20 минут 2 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии. Судья подпись Т.Н. Лошаков Верно: Судья Т.Н. Лошаков Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Лошаков Тарас Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |