Приговор № 1-359/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-359/2017

Дело № 1-359/2017

Поступило в суд: 18 октября 2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 01 ноября 2017 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Коваленко Г.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

18 апреля 2016 года Бердским городским суда Новосибирской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 6000 рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. 06 июня 2016 года дополнительное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей исполнено.

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 находился дома по адресу микрорайон Северный, <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, осуществляя преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством «тайника-закладки», организованной на участке местности между домом <адрес>, у не установленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел с помощью не установленного QIWI-кошелька, путем перечисления денежных средств в сумме 1000 рублей, наркотическое средство - вещество, содержащее - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,318 г., что является крупным размером, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа и вещество, содержащее - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и вещество, содержащее в своем составе -Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,50 г., что является крупным размером, упакованное в полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, которые ФИО2 стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в срок до 20 часов 42 минут ФИО2, находясь на участке местности между домом <адрес>, употребил путем курения часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого им вышеуказанного наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство -вещество, содержащее - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,318 г., что является крупным размером, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа и вещество, содержащее -Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и вещество, содержащее в своем составе - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,50 г., что является крупным размером, упакованное в полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты задержан сотрудниками ОВ ППСП отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску. В это время ФИО2 с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, бросил на землю, на участке местности между домом <адрес> вещество, содержащее - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,318 г., что является крупным размером, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа и вещество, содержащее - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-торпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и вещество, содержащее в своем составе -Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,50 г., что является крупным размером, ранее им незаконно приобретенное и незаконно хранимое при вышеуказанных обстоятельствах.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 42 минут до 21-00 час. в ходе осмотра участка местности, расположенного между домом <адрес> Новосибирска, на земле обнаружено и изъято: бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество, содержащее -Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,318 г., что является крупным размером и упакованное в полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, вещество, содержащее -Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и вещество, содержащее в своем составе -Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства- Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,50 г., что является крупным размером, которые ФИО2 хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - вещество, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,318 г., что является крупным размером, и вещество, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,50 г., что является крупным размером.

ФИО2 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО2 нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Других отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 139, 140, 146), характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 150).

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, который ранее судим за совершение аналогичного тяжкого умышленного преступления, однако должных выводов не сделал и вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких преступлений, в период испытательного срока по приговору Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ, полагает необходимым условное осуждение ФИО2 по приговору Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, в том числе, с учетом правил, предусмотренных ст.70 УК РФ. Назначенное приговором Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, ФИО2 исполнил, оплатив штраф ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, определяя окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей не назначается.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст подсудимого, наличие двоих детей, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание не в максимальных пределах, предусмотренного санкцией данной статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, и дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения виновного ФИО2, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, согласно ст.15 ч.6 УК РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы сроком 3 года.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда, до вступления приговора в законную силу содержать в следственном изоляторе <адрес>.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

1) бумажные конверты, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, массой 0, 268 г., представленное в почтовом конверте, содержит:

- Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества. Остаток 0,168 г.

Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности по адресу: пер.Твардовского, <адрес>, массой 0,400 г., представленное в полимерном пакете, содержит:

-Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

- Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства- Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-идо) бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества. Остаток 0,300 г.

- Элементы первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (следственный номер уголовного дела №)– сохранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного из данного уголовного дела №;

2) бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: на марлевом тампоне со смывами с рук с ФИО2 и на срезах ногтевых платин, изъятых у ФИО2, наслоений наркотических средств не имеется. Марлевый тампон и срезы ногтевых пластин с элементами первоначальных упаковок, возвращенные в почтовом конверте, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (следственный номер уголовного дела №)– уничтожить;

3) два бумажных конверта с объектами-носителями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (следственный номер уголовного дела №)– сохранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного из данного уголовного дела №;

4) сотовый телефон «DEXP» (Дехп), сим-карту оператора «Теле-2», сим-карту оператора «МТС», флеш-карту 2 Gb, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (следственный номер уголовного дела №)– сохранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного из данного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: