Постановление № 1-33/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017

Дело №1-33/2017
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2017 г.
р.п.Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Федотов Л.А., при секретаре Козловой Т.В.,

с участием прокурора Первомайского района Тамбовской области Рыбальченко А.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, законного представителя обвиняемого ФИО7 - ФИО14,

защитников - адвокатов Аникина В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордера №,848, Павлова С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, ФИО9, предоставившего удостоверение № и ордер №, ФИО10, предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №58, Потерпевший №74,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Павлов С.А. заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в связи с удалённостью проживания от р.<адрес> большинства участников уголовного судопроизводства. Просил направить уголовное дело для рассмотрения в один из районных судов <адрес>, поскольку большинство участников уголовного судопроизводства проживают в <адрес>.

Обвиняемые ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 согласны на изменение территориальной подсудности уголовного дела.

Защитники-адвокаты Аникин В.И., ФИО8, Павлов С.А., ФИО9, ФИО10 поддержали позицию подзащитных.

Потерпевшая Потерпевший №58 просила передать уголовное дело для рассмотрения в <адрес>.

Потерпевшая Потерпевший №74 просила оставить уголовное дело в Первомайском районном суде <адрес>.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу подп.«б» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело - в случаях: если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела пять обвиняемых - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также законный представитель обвиняемого ФИО7 - ФИО14 проживают в <адрес>, обвиняемая ФИО6 проживает в <адрес>.

Кроме того, 42 потерпевших из 74 проживают в <адрес>. В <адрес> проживают только двое потерпевших.

Таким образом, учитывая, что большинство участников уголовного судопроизводства проживают за пределами <адрес> и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что, имеются основания, предусмотренные ст. 35 УПК РФ.

Руководствуясь ст.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в Тамбовский областной суд, для разрешения вопроса об изменения территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: Л.А.Федотов