Приговор № 1-612/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-612/2024

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО11, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, <адрес> Украины, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Новое Павлино, <адрес>, не замужем, со средним специальным образованием, работающей продавцом у ФИО5 И.П., невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, мкр. Новое Павлино, <адрес>, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес>, мкр. Новое Павлино, <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон <данные изъяты> предоставила в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина Республики Таджикистан ФИО6 по месту своей регистрации и проживания, по адресу: <адрес>, мкр. Новое Павлино, <адрес> сроком пребывания ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО6 указанное жилое помещение для проживания (пребывания).

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания иностранного гражданина ФИО6, достоверно зная, что он по адресу: <адрес>, мкр. Новое Павлино, <адрес> пребывать и проживать фактически не будет, лишив тем самым, ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и за его передвижениями на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109 от 18 июля 2006 г., и реализуя его 13.08.2024г., примерно в 13 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес> используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон «Samsung GT N7100» предоставила в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина Республики Таджикистан ФИО7 по месту своей регистрации и проживания, по адресу: <адрес>, мкр. Новое Павлино, <адрес> сроком пребывания ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО7 указанное жилое помещение для проживания (пребывания).

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания иностранного гражданина ФИО7, достоверно зная, что он по адресу: <адрес> пребывать и проживать фактически не будет, лишив тем самым, ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и за его передвижениями на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, мкр. Новое Павлино, <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон «Samsung GT N7100» предоставила в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина <данные изъяты> по месту своей регистрации и проживания, по адресу: <адрес> сроком пребывания ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО8 указанное жилое помещение для проживания (пребывания);

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 25 мин., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, мкр. Новое Павлино, <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон <данные изъяты> предоставила в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина Республики Таджикистан ФИО9 по месту своей регистрации и проживания, по адресу: <адрес> сроком пребывания ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ФИО9 указанное жилое помещение для проживания (пребывания).

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания иностранных граждан ФИО8, ФИО9 достоверно зная, что они по адресу: <адрес> пребывать и проживать фактически не будут, лишив тем самым, ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и за их передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, возражений сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и оснований полагать самооговор обвиняемой судом не установлено.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- как совершение ею ДД.ММ.ГГГГ фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ);

- как совершение ею ДД.ММ.ГГГГ фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ);

- как совершение ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что она ранее не судима, совершила преступление впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, что признается обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и положительная характеристика на ФИО2 с места ее жительства, что на учетах у врача психиатра и нарколога она не состоит.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, суд находит, что цели исправления подсудимой и цели предупреждения совершения ей новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ей наказания за каждое из преступлений в виде штрафа.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено, что принадлежащий ФИО2 телефон «Samsung GT N7100» использовался ФИО2 для целей постановки на учет иностранных граждан, то есть служил средством совершения преступления, а следовательно, с учетом положений ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, указанный телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), и за каждое из трех преступлений назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № - конфисковать в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.