Решение № 2-865/2023 2-865/2023~М-859/2023 М-859/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-865/2023

Дело № 2-865/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Успенское 18 декабря 2023 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего – судьи Израиловой О.Н.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л :

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором указывает что, 12.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Rio государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и Питбайка, принадлежащего ФИО2, под управлением <данные изъяты> Виновником в ДТП является <данные изъяты>

На момент ДТП транспортное средство Kia Rio государственный регистрационный знак <данные изъяты> было застраховано в ВСК по договору добровольного страхования №23000VLM000002648 и получило повреждение в результате вышеуказанного события.

САО" ВСК" признало событие страховым случаем и 15.09.2023 выплатило ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 133 794 руб.

Поскольку Питбайк не является транспортным средством, на которое распространяется требования об обязательном страховании автогражданской ответственности, то право требования о возмещении причиненного ущерба перешло к САО "ВСК" на основании ст. 965 ГК РФ.

В связи с изложенным, истец просит суд:

Взыскать с <данные изъяты> в пользу САО "ВСК" сумму убытков в размере 133 794 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 875 рублей 88 копеек.

Представитель истца в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> в суд не явился, <данные изъяты>

Законный представитель ответчика - мать ФИО2 в суд не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями<данные изъяты> Сумму долга просит взыскать с нее.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать требуемую сумму с законного представителя истца – матери ФИО2, <данные изъяты>

Согласно ч.2 ст.1074 ГК РФ, в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом последствия признания иска ответчику известны, о чем так же указано в заявлении о признании иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, стороной истца при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 875 рублей 88 копеек на основании платежного поручения от 13.10.2023 №15420, то указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу САО "ВСК" ИНН <***> сумму убытков в размере 133 794 (сто тридцать три тысячи семьсот девяносто четыре) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 875 (три тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 88 копеек, а всего 137 669 (сто тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.12.2023 года.

Председательствующий

Копия верна судья