Решение № 2-625/2026 2-625/2026~М-4275/2025 М-4275/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-625/2026Дело № 2-625/2026 УИД: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нефтеюганск 25 февраля 2026 года Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Берга О.Н., при секретаре Черенкове В.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании сделки недействительной ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о признании сделок по договорам купли-продажи от (дата), недействительными. Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи (иные данные) с кадастровыми номерами: № и № по адресу: (адрес) по цене 3 000 000 рублей. Запись регистрации № от (дата)., № от (дата). Также, (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи следующего недвижимого имущества: (иные данные), находящийся по (адрес), кадастровый №, Запись регистрации № от (дата)., (иные данные), находящаяся по (адрес), кадастровый №; Запись регистрации № от (дата)., (иные данные), находящаяся по (адрес), кадастровый №, Запись регистрации № от (дата)., по цене 520 000 рублей. Вместе с тем, фактически данные сделки были совершены лишь для вида без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, денежные средства не передавались, имущество не выбывало из владения истицы. Ссылаясь на положения статей 166, 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации претендует на удовлетворение иска. Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать сделки по договорам купли – продажи от (дата), недействительными. Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, просил удовлетворить иск о чем представил письменное заявление. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик признал исковые требования в полном объёме, в своем письменном заявлении также указал, что последствия признания иска, ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО3 удовлетворить. Признать недействительной сделку по договору купли - продажи (иные данные) от (дата) с кадастровыми номерами: № и №, расположенных по (адрес), запись о регистрации № от (дата)., № от (дата)., заключенную между ФИО3 и ФИО2. Признать недействительной сделку по договору купли - продажи недвижимого имущества от (дата) ((иные данные) с кадастровым номером №, запись регистрации № от (дата).; (иные данные) с кадастровым номером № запись о регистрации № от (дата).; (иные данные) с кадастровым номером №, запись о регистрации № от (дата).) заключенную между ФИО3 и ФИО2. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Председательствующий О.Н. Берг Копия верна. Судья О.Н. Берг Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Берг Олег Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |