Решение № 2-1663/2025 2-1663/2025~М-1588/2025 М-1588/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1663/2025

УИД 36RS0020-01-2025-002775-46

Дело №2-1663/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 декабря 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Никулиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Байковой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> признании права собственности на указанную долю. Согласно иску ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства и 06.06.2025 получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Однако, в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ему было отказано, поскольку на день смерти наследодателя за ним не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество. При этом, спорное имущество принадлежало отцу истца на основании решения Лискинского районного суда Воронежской области от 17.08.2020, вступившее в законную силу 18.09.2020. (л.д.4-6).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части признания за истцом права собственности на спорное имущество не поддержала, в остальной части просила исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, обеспечил явку своего представителя.

Ответчик администрация городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно заявленных требований не представил, при вынесении решения полагался на усмотрение суда (л.д.37-38).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации определены пределы осуществления гражданских прав: в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является защита гражданских прав путем признания права.

Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи. По своей правовой природе такие иски носят правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Иск о признании права собственности является исключительным способом защиты, применяемым в тех случаях, когда отсутствует возможность подтвердить право собственности во внесудебном порядке.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей могут являться, в том числе и судебное решение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, подтверждено исследованными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> (л.д. 7).

Как следует из свидетельства о рождении № №, ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д. 17).

Из представленного по запросу суда наследственного дела № №3853451-255/2024 к имуществу умершего ФИО2 следует, что 30.10.2024 с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО4 обратился сын наследодателя - ФИО3 и 06.06.2024 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк России», при этом постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 06.06.2024 ему было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на ? долю в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ему было отказано, поскольку на день смерти наследодателя за ним не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество. При этом, спорное имущество принадлежало отцу истца на основании решения Лискинского районного суда Воронежской области от 17.08.2020, вступившем в законную силу 18.09.2020 (л.д.40-49).

Эти же обстоятельства подтверждаются материалами дела, приложенными к иску документами, пояснениями представителя истца (л.д.8,10-11).

Согласно вступившему в законную силу решению Лискинского районного суда Воронежской области от 17.08.2020 за ФИО2 было признано право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Согласно выпискам из ЕГРН от 06.11.2025 собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании вышеуказанного решения суда в настоящее время является мать истца (бывшая супруга наследодателя) ФИО5, право собственности ФИО2 в ЕГРН на вторую ? долю спорного имущества не зарегистрировано надлежащим образом (л.д.13-16, 28-31).

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ целями и задачами гражданского судопроизводства является защита нарушенных и оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Исходя из ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений ответчика против удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к удовлетворению иска.

На основании пп.1 п1 ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 15097 рублей подлежит возврату истцу, поскольку размер государственной пошлины за требование о включении имущества в наследственную массу составляет 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,2 кв.м и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, излишне уплаченную государственную пошлины в размере 15097 (пятнадцать тысяч девяносто семь) рублей, уплаченную им по чеку от 24.11.2025 при обращении в Лискинский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Никулина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.12.2025.