Приговор № 1-198/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-198/2017

к делу № 1-198/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 18 июля 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белореченской межрайонной прокуратуры Смерникова И. Ф.

подсудимого ФИО1,

потерпевшего А.М.

защитника Коробкина Н.А. представившего удостоверение № № и ордер № № от 18.07.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30.04.2017 года в 12 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «Пивоваръ», расположенного по адресу: <адрес>, где видел, как находившийся там же, в состоянии алкогольного опьянения А.М. в момент осуществления заказа по продаже пива на розлив, выложил на поверхность барной стойки денежные средства в сумме 6 000 рублей. Тогда у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанных денежных средств, принадлежащих А.М.. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, взял в руки с поверхности барной стойки денежные средства в общей сумме 6 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей и 1 000 рублей, тем самым похитил их. После чего, ФИО1, расплатившись с продавцом магазина 1000 рублевой купюрой за приобретенный товар, получив денежную сдачу в размере 820 рублей и пакет с товаром, попытался скрыться с похищенными денежными средствами и товаром с места совершения преступления, но услышал требования А.М.. прекратить противоправные действия и вернуть похищенные денежные средства. Осознавая тот факт, что его преступное посягательство было замечено А.М. и стало носить открытый характер, ФИО1 на требования А.М.. вернуть похищенное не отреагировал, вместе с похищенными денежными средствами и товаром вышел из указанного магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым открыто похитил принадлежащие А.М.. денежные средства и товар на общую сумму 6 000 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования А.М. признал в полном объеме.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и, что против этого не возражает государственный обвинитель и потерпевший А.М. удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого: посредственно характеризующегося по месту жительства /л.д. 68/, официально не работающего, не судимого / л. <...>/, имеющему постоянное место жительства / 67, не состоящего на учете у врача- нарколога / л. д. 71/ и врачав- психиатра / л. д. 72/.

При назначении наказания суд учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих наказание к которым суд относит: явку с повинной /л.д. 27/, наличие на иждивении двоих малолетних детей / л. д. 69,70/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном,а также обстоятельство, отягчающее наказание, к которому суд относит, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы.

Исковые требования, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, удовлетворить в полном объеме, поскольку их признал ФИО1 и это принято судом.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.М. денежную сумму в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 / одного / года ограничения свободы.

Установить ФИО1 ограничения: не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы МО Белореченский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; не покидать место жительства в период времени с 23 часов до 05 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу : <адрес> в пользу А.М., проживающего по адресу : <адрес> денежную сумму в размере 6 000 / шести тысяч/ рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова