Решение № 2А-380/2017 2А-380/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-380/2017




Дело № 2а-380/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

5 мая 2017 года с.Еткуль Челябинская область

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Черепанова С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени за несвоевременную уплату налога

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 47.671,13 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 36.407 рублей, пеня в размере 11.264,13 рублей. В обоснование указав, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимого имущества. Срок уплаты данного налога установлен действующим законодательством не позднее 1 октября года, следующего за истекшим периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В указанный срок ответчик налог не уплатил. В настоящее время ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 36.407 рублей. На сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере 11.264,13 рублей (расчет пени приложен к иску). Ранее истец обращался к мировому судье о взыскании образовавшейся задолженности по транспортному налогу в порядке приказного производства. Определением мирового судьи Судебного участка № 1 Еткульского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой сторон, которая не признана судом обязательной, дело на основании п.7 ст.150, ст.292 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком,

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ).

Согласно ст.ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у нее зарегистрированных на ее имя автомобилей <данные изъяты> гос.рег.знак № автомобиля ФИО1 гос.рег.знак № автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №, автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №. Согласно налоговых уведомлений, налоговых требований об уплате налога, пени за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу и пени в размере 47.671,13 рублей.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, в нарушение требований ч.1 ст.62 КАС РФ доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за рассматриваемый период в отношении данных объектов налогообложения не представила.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу со ст.114 ч.1 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по налогам и сборам России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в бюджет задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 36.407 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 11.264,13 рублей; всего взыскать 47.671 (сорок семь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 13 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 1.630 (одна тысяча шестьсот тридцать) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий :



Суд:

Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова С.Г. (судья) (подробнее)