Решение № 2-1122/2018 2-23/2019 2-23/2019(2-1122/2018;)~М-1045/2018 М-1045/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1122/2018

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 января 2019 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБУ «Центру культуры и централизованной библиотечной системе муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности по обеспечению условий для беспрепятственного доступа и инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУ «Центру культуры и централизованной библиотечной системе муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности по обеспечению условий для беспрепятственного доступа и инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры.

В судебном заседании заместитель прокурора Белявцева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Представители ответчиков ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей с правом признания исковых требований, представили заявления о признании исковых требований прокурора с учетом их уточнения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представителям ответчиков последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ понятны, о чем ими указано в заявлениях.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителями ответчиков.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» профинансировать МБУ «Центр культуры и централизованной библиотечной системы муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» для создания условий для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к зданию библиотеки, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>-<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Обязать МБУ «Центр культуры и централизованной библиотечной системы муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» создать условия для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к зданию библиотеки, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2016, путем оборудования указанного здания пандусом для инвалидов-колясочников в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.П. Прокопенко-Елина