Решение № 2-495/2019 2-495/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-495/2019

Гражданское дело № 2-495/19

УИД 24RS0034-01-2019-000446-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское 11 июня 2019 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре – Казанцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/19 по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ФИО1 об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в Манский районный суд Красноярского края порядке с исковым заявлением к ФИО1 об обязании устранить нарушения лесного законодательства.

Исковые требования аргументированы тем, что лесничим Шалинского участкового лесничества в присутствии инженера ОЗЛ КГБУ «Манское лесничество» в ходе натурного осмотра лесного участка в квартале 114 выделе 15 Шалинского участкового лесничества установлено, что при совершении незаконной рубки лесных насаждений допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками (неочистке) на площади 0, 02 га, о чем составлено сообщение о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве гражданина- лесонарушителя установлен ФИО1

Основываясь на изложенном, Министерство, ссылаясь на положения ст. ст. 53, 55, 100 Лесного кодекса РФ, ст. 76 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», просит суд: «обязать ФИО1 произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков на площади 0,02 га, расположенного в квартале № выделе 15 Шалинского участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество» в течение 01 месяца со дня вступления в законную силу судебного решения».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 05 мая 2019 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Краевое государственное бюджетное учреждение «Манское лесничество».

Представитель истца Министерства, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, направил в адрес суда ходатайство, согласно которому просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КГБУ «Манское лесничество» будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату, в адрес суда не направил, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные Министерством исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями 46 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Лесным кодексом РФ (далее - ЛК РФ) в ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 52 регламентировано, что: 1) леса подлежат охране от пожаров; 2) охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах.

Положениями ч. 1 ст. 53 ЛК РФ регламентировано, что: 1) пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах; 2) правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Правительством РФ принято Постановление №, которым утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила пожарной безопасности в лесах), и положениями п. 16 этих Правил предусмотрено, что: 1) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков; 2) в случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков

ФИО1, как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произвел незаконную рубку деревьев на территории Шалинского сельского участкового лесничества ОАЗТ совхоз «Первоманский» КГБУ «Манское лесничество» квартал №, выдел №, чем причинил государственному лесному фонду ущерб в размере 49 706 руб. 00 коп., при этом факт нарушения ФИО1 лесного законодательства подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекращено за деятельным раскаянием.

ДД.ММ.ГГГГ лесничим Шалинского участкового лесничества ФИО3, в присутствии инженера ОЗЛ КГБУ «Манское лесничество» ФИО4 по итогам натурного осмотра лесного участка в квартале № выдела № Шалинского участкового лесничества составлено сообщение о лесонарушении №, из которого следует, что при совершении незаконной рубки лесных насаждений ФИО1 допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками (неочистке) на площади 0,02 га.

Незаконная рубка ФИО1 лесных насаждений, установленная постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также несоблюдение ФИО1 при осуществлении этой рубки требований п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах свидетельствует о том, что на ФИО1 необходимо возложить обязанность в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести на лесном участке, расположенном на территории Шалинского сельского участкового лесничества, КГБУ «Манское лесничество», квартал №, выдел №, <адрес> безогневые работы по его очистке от порубочных остатков, находящихся на площади 0,02 га.

Правилами ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Министерством к ФИО1 заявлены исковые требования об обязании устранить нарушения лесного законодательства, которые являются требованиями нематериального характера, а для таких требований размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 333-19 НК РФ, составляет для юридических лиц 6 000 руб. 00 коп., а поскольку требования Министерства удовлетворяются судом в полном объеме, то при таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу бюджета «Манского района Красноярского края» в силу ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61-1 БК РФ подлежит взысканию неуплаченная Министерством государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести на лесном участке, расположенном на территории Шалинского сельского участкового лесничества, КГБУ «Манское лесничество», квартал №, выдел №, <адрес>, безогневые работы по его очистке от порубочных остатков, находящихся на площади 0,02 га.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов