Приговор № 1-144/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-144/2023Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-144/2023 УИД 16MS0178-01-2023-002704-90 именем Российской Федерации 05 декабря 2023 года г.Набережные Челны РТ Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф., с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, занятого на временных работах, не военнообязанного, судимого: 1.Приговором <данные изъяты> суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. <данные изъяты> суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев 3 дня; 2.Приговором <данные изъяты> суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 3.Приговором мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) на 1 год лишения свободы; 4.Приговором <данные изъяты> суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) на 1 год 1 месяц лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном на территории <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, в ходе ссоры, из личной неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес Потерпевший №1 два удара кулаком по левой щеке и, схватив за волосы, ударил об косяк двери, после чего бросил в неё чайник с горячей водой. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль. Он же, ФИО1, совершил другое преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном на территории <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, в ходе ссоры, из личной неприязни, высказал Потерпевший №1 угрозу убийством, которую она восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как ФИО1 был агрессивно настроен и подкреплял угрозу ударами лопаты по голове потерпевшей. По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленных ему обвинений и согласен с ними в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшая не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом обстоятельств дела, данных о личности и заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что насильственные действия, причинившие физическую боль, подсудимый совершил умышленно, заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Угрозу убийством подсудимый высказал умышленно и реально, поскольку подкреплял её действиями, дающими основания опасаться её осуществления. С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по эпизоду причинения телесных повреждений по ст.116.1 ч.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; - по эпизоду угрозы убийством по ст.119 ч.1 УК РФ – угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Поскольку ФИО1 имеет непогашенные судимосьти, предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ суд не находит. В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, а также условия жизни семьи. ФИО1 характеризуется посредственно. В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие у подсудимого заболеваний. В силу ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений. Поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, с учетом правил, предусмотренных ст.68 ч.2 УК РФ, по ст.116.1 ч.1 УК РФ ему подлежит назначению наказание в виде исправительных работ, по ст.119 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести и полностью признал вину, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.116.1 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок – 3 (три) месяца с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства; - по ст.119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 8 (восемь) месяцев. В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок – 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов; - пройти обследование у нарколога и при наличии заболевания и отсутствие противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке. Вещественные доказательства: - чайник и лопату, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> РТ, - возвратить по принадлежности <адрес> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Судья Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зиннатов Радик Фаритович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |