Постановление № 5-299/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-299/2024Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Новокуйбышевск 12 июля 2024 года Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Родина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные скрыты>, Протоколом <№> от 11 августа 2024 года, составленным полицейским ОВ ППСП О МВД России по г.Новокуйбышевску сержантом полиции ФИО3, вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 11 июля 2024 года, примерно в 23 часа 35 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте по адресу у второго подъезда дома № 43Б по улице Дзержинского в городе Новокуйбышевске совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО5 ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Должностное лицо протокол об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Судом установлено, что 11 июля 2024 года, примерно в 23 часа 35 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте по адресу у второго подъезда дома № 43Б по улице Дзержинского в городе Новокуйбышевске совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО5 ответил отказом Приведенные обстоятельства, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом <№> об административном правонарушении от 21.04.2023рапортом от 12.07.2024 года, объяснениями ФИО1 самого правонарушителя, протоколами опросов свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО4 от 11.07. 2024 года и иными материалами. Совокупность добытых доказательств позволяет со всей очевидностью судить о том, что ФИО1 пребывая в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу. При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена и доказана. Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено. При этом каких-либо оснований полагать, что должностное лицо было лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении административного дела в отношении ФИО1 у суда не имеется. Каких-либо нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, судом не усматривается. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий. Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно, в виде административного ареста, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, <данные скрыты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель платежа ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарская область; ИНН <***>, КПП 6316 01 001; Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара КБК: 1881 1601 1910 1900 0140, БИК 013601205, ОКТМО: 3671 3000 УИН: <№>. Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Новокуйбышевского городского суда Самарской области по адресу: <...>, кабинет №12 либо на электронный адрес суда novokuibyshevsky.sam@sudrf.ru, с указанием номера материала №5-299/2024 и фамилии, имени и отчества привлекаемого лица. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области. Судья И.А. Родина Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Родина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |