Решение № 2-858/2017 2-858/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-858/2017

Дело № 2-858/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 06 июня 2017 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием истца ФИО1 и её представителя адвоката Миляковой Т.И., представившей удостоверение № 4324 и ордер № 757610,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Краснодарском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявила иск к ответчику ФИО2, указывая, что 07.12.2004 г. умер отец сторон Н., после смерти которого осталась земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (далее – спорное имущество). Истец своевременно не обратилась в нотариальный орган за принятием наследства, поскольку в силу малолетнего возраста и тяжёлой жизненной ситуации до января 2017 г. не знала о наличии спорного имущества, поэтому ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Истец требует восстановить срок для принятия наследства.

Определением судьи произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Краснодарском крае.

Истец и её представитель в судебном заседании поддержали изложенные в исковом заявлении требования.

Представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (ч.1 ст.113 ГПК РФ), в судебное заседание не явился, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательства уважительности этой причины не представил (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, не явившегося в судебное заседание (ч.4 ст.167 ГПК РФ).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1); наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), по нескольким из них или по всем основаниям (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

По общему правилу (п.1 ст.1153 ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследодатель Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти). Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась в <данные изъяты> родителями записаны отец – Н., мать – Н.Н., следовательно, истец является наследником первой очереди к имуществу наследодателя. Согласно архивной справке от 27.03.2017 г. наследодатель значится в списке выбывших собственников земельных долей АО «Привольное» за 1996 г. под №. Согласно свидетельству о заключении брака Н. и К. заключили 23.02.1995 г. брак, жене присвоена фамилия Недбай. Решением Каневского районного суда от 28.10.2013 г. Н.Н. отказано в удовлетворении её иска к межрайонной ИНФС № 4 по Каневскому району о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности. Согласно письму от 21.02.2017 г. АО «Племзавод «Привольное» истцу отказано в предоставлении документации, касающейся права наследодателя на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Согласно сообщению органа опеки и попечительства Каневского района от 07.04.2017 г. истец отнесена к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку её мать лишена родительских прав, отец – умер, над ней устанавливалась опека, затем она пребывала в детском государственном учреждении и воспитывалась в приёмной семье. Сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на указанное имущество у суда не имеется, в связи с чем оснований подвергать сомнению факт принадлежности этой недвижимости наследодателю у суда не имеется.

Согласно справкам (сообщениям) нотариусов в установленный законом 6-месячный срок наследство наследодателя никто не принял, также у суда не имеется никаких сведений о том, что истец извещалась о наличии наследственного имущества у наследодателя.

У суда нет оснований подвергать сомнению истинность фактов, изложенных в иске истцом, которые соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах.

Изложенные в иске и не оспоренные ответчиком (его представителем) доводы истца о пропуске ею срока для принятия наследства вследствие изложенных в иске обстоятельств, суд признаёт достоверными. Данную причину пропуска срока суд признаёт уважительной и, поскольку истец обратилась в суд в течение шести месяцев после установления ею обстоятельства пропуска срока, признаёт необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Краснодарском крае о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского края.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий