Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-234/2019

Гражданское дело

№2-234/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. ФИО4

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца - ФИО2, действующей на основании устного заявления доверителя в суде,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) об обязывании включить в специальный стаж периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) об обязывании включить в специальный стаж периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа 7 лет 6 месяцев. Не были включены в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности дублера помощника машиниста тепловоза Лукояновского пункта локомотивных бригад Горьковской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -работа в должности слесаря по обслуживанию рамы и опилорамного оборудования в Разинском лесхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности мастера смены в цехе лесопиления в Разинском лесхозе. С данным решением ответчика он не согласен.

Истец ФИО1 просит обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава (тепловозы) Головного локомотивного депо Арзамас -2 Горьковской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дублера помощника машиниста тепловоза Лукояновского пункта локомотивных бригад Горьковской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 2 разряда в Ковдорском горнообогатительном комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза базы материально-технического снабжения в Ковдорском горнообогатительном комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера смены цеха лесопиления Разинского лесопункта, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 увеличил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит также обязать ответчика включить в его специальный стаж период обучения в ГПТУ № Арзамас с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены АО «Ковдорский горно-обоготительный комбинат»; ГБУ НО «Починковский лесхоз», ОАО «РЖД».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца - ФИО2, действующая на основании устного заявления доверителя в суде, иск ФИО1 поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

От представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Из отзыва ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) следует, что ответчик исковые требования не признает в полном объеме. Считает, что назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании подп. 2 п.1 ст. 30 Закона невозможно, в связи с отсутствием на момент обращения требуемого специального стажа.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО «Ковдорский горно-обоготительный комбинат»; ГБУ НО «Починковский лесхоз», ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя третьего лица АО «Ковдорский горно-обоготительный комбинат» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя

С учетом изложенного, мнения лиц, участвующих в судебном заседании, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей в спорный период), страховая пенсия назначается мужчинам при достижении 60 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет.

В то же время, ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» сохранила право на досрочную страховую пенсию по старости для некоторых категорий лиц.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях» право на данную пенсию определяется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона мужчинам на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, работ, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 указанного Постановления, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в данном случае осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч.4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно решению об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) ФИО1 было отказано в назначении пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием на дату обращения требуемого льготного стажа - 7 лет 6 месяцев. В решении указано, что согласно представленным документам специальный стаж ФИО1 составляет 1 год 3 месяца 26 дней. В специальный стаж включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности слесаря по ремонту тепловозов в Основном локомотивном депо Арзамас-2 Горьковской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в АО «Ковдорском горно-обоготительном комбинате», работа протекала в районах Крайнего Севера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности мастера лесозаготовок в Разинском лесхозе. В специальный стаж не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности дублера помощника машиниста тепловоза в Основном локомотивном депо Арзамас-2 Горьковской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности слесаря по обслуживанию рамы и опилорамного оборудования в Разинском лесхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности мастера смены в цехе лесопиления в Разинском лесхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности диспетчера-заправщика в Разинском лесхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» № от ДД.ММ.ГГГГ, рассматривая требования связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными)…

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, спорные периоды имеет место до регистрации гражданина в качестве застрахованного. Следовательно, специальный стаж может подтверждаться документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными)…

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемыми в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке АТ-II № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил учебу в ГПТУ № г. <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту подвижного состава (тепловозы) 2 разряда в основное локомотивное депо Арзамас 2 Горьковской железной дороги; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода; ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат Лукояновского пункта локомотивных бригад Горьковской железной дороги дублером помощника машиниста тепловоза; ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности в виду призыва в Советскую Армию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят на базу материально-технического снабжения электрогазосварщиком 2 разряда в Ковдорский горно-обогатительный комбинат; ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста тепловоза базы материально-технического снабжения; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в Разинский лесопункт Разинского лесхоза слесарем по обслуживанию лесорамы; ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером смены цеха лесопиления Разинского лесопункта; ДД.ММ.ГГГГ переведен диспечером-заправщиком.

Как следует из представленных в суд документов, ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) в специальный стаж ФИО1 включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности слесаря по ремонту тепловозов в Основном локомотивном депо Арзамас-2 Горьковской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в АО «Ковдорском горно-обоготительном комбинате»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности мастера лесозаготовок в Разинском лесхозе.

Как следует из требований истца, указанные периоды он также просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. Однако, поскольку ответчиком данные периоды включены в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, в досудебном порядке, оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется. Спора относительно указанных периодов нет.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода обучения ФИО1 в ГПТУ № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего:

Согласно подпункту "з" пункта 109 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" в специальный стаж работы засчитывается также период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, который приравнивается к работе, следовавшей за окончанием этого периода.

Период обучения, указанный в подпункте "з", включается в специальный стаж при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда по Спискам N 1 и N2.

Из копии диплома Б N527619, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступил и ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс среднего профессионально-технического училища N 68 г<данные изъяты> Горьковской области и получил профессию помощник машиниста тепловоза. Диплом выдан ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом РСФСР по профессионально-техническому образованию, регистрационная запись №.

Из записей в трудовой книжке следует, что после окончания СПТУ, ФИО1 впервые был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту подвижного состава (тепловозы) 2 разряда в основное локомотивное депо Арзамас 2 Горьковской железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ - уволен в порядке перевода. В трудовой книжке в качестве основания внесения записи о приеме на работу указан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справке Муромского архива (№) службы управления делами Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №НД-1/М-103, приказом № п. 3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят по окончанию ГПТУ № на должность слесаря по ремонту тепловозов с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № п. 6 от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность дублера помощника машиниста тепловоза подменного пункта депо ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ указанных документов, а также, учитывая, что записи в трудовую книжку работника должны вноситься в полном соответствии с приказами работодателя, суд считает установленным, что истец, бесспорно, работал в должности слесаря по ремонту тепловозов в Основном локомотивном депо Арзамас-2 Горьковской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как следует из материалов дела ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) был включен в специальный стаж истца ФИО1 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту тепловозов в Основном локомотивном депо Арзамас-2 Горьковской железной дороги.

Таким образом, поскольку в спорный период времени действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590, где предусматривалось, что период обучения в профессиональном-техническом училище приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, а в судебном заседании достоверно установлено, что после обучения истца ФИО1 следовала работа по специальности, дающей ему право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, следовательно, время обучения истца в ГПТУ № Арзамас с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлит включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом разъяснений, данных в пункте 109 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590, а также включения ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту тепловозов в Основном локомотивном депо Арзамас-2 Горьковской железной дороги, следовавшей непосредственно после окончания им профессионально-технического училища, период обучения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж по Списку N 2.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

Как следует из военного билета МН №, ФИО1 проходил службу в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период службы ФИО1 в Вооруженных Силах СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В абзаце седьмом п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью или частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действующего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволяющего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В подпункте «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. «в» п. 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

На период прохождения ФИО1 службы в составе Вооруженных Сил СССР действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, в том числе и при назначении на льготных условиях пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения, поскольку это противоречило бы принципу правовой определенности, закрепленному в положениях Конституции Российской Федерации.

Поскольку период службы ФИО1 в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении страховой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч.4 ст. 15, ч.1 ст. 17, ст. ст. 18,19, ч.1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О.

Согласно трудовой книжке истец сразу после службы в рядах Советской Армии был принят на должность электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в АО «Ковдорском горно-обоготительном комбинате». Как указано выше, период работы истца в должности электрогазосварщика занятый на резке и ручной сварке в АО «Ковдорском горно-обоготительном комбинате» был включен ответчиком в специальный стаж.

Как установлено в судебном заседании, период военной службы истца по призыву непосредственно предшествовал работе, предусмотренной Списком № от 1956 года, следовательно, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода (работа в должности электрогазосварщика), и указанный период работы подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, присоединяется к работе истца в должности электрогазосварщика.

Таким образом, период службы истца в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, по Списку №.

Рассматривая спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дублера помощника машиниста тепловоза, суд исходит из следующего:

Согласно трудовой книжке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в штат Основного локомотивного депо Арзамас-2 ГЖД в должности дублера помощника машиниста тепловоза. ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности ввиду призыва в Советскую Армию.

Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXX «Транспорт» в подразделе 1. «Железнодорожный транспорт и метрополитен» предусмотрены должности: «машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов».

В Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 272, предусмотрены должности "машинисты и помощники машинистов тепловозов".

Должность «дублер помощника машиниста тепловоза» прямо указанными Списками в качестве самостоятельной профессии не предусмотрена.

В соответствии с п. 1.9 Правил по технике безопасности и производственной санитарии при эксплуатации электровозов, тепловозов и мотор-вагонного подвижного состава, утвержденных МПС СССР ДД.ММ.ГГГГ №ЦТ/3199, Президиумом ЦК профсоюзов рабочих железнодорожного транспорта ДД.ММ.ГГГГ, работа в качестве дублера представляла собой обязательную стажировку для кандидата на должность помощника машиниста перед самостоятельной работой.

Доказательства того, что должностные обязанности истца при работе в качестве дублера помощника машиниста тепловоза совпадали с должностными обязанностями помощника машиниста тепловоза, суду не представлены. Установить тождественность выполняемых функций по должности дублера помощника машиниста тепловоза (не предусмотренной Списком N 2), наименованию должности, содержащемуся в Списке N 2, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии - помощника машиниста тепловоза, не представляется возможным.

Более того, на запрос суда работодатель не предоставил справку, уточняющую особый характер работы ФИО1, в указанный период.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Рассматривая требования о включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза базы материально-технического снабжения в АО «Кавдорский горно-обоготительный комбинат», суд исходит из следующего:

Согласно трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на базу материально-технического снабжения электрогазосварщиком 2 разряда в Ковдорский горно-обогатительный комбинат, ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста тепловоза базы материально-технического снабжения, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Таким образом, согласно записям в трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности помощника машиниста тепловоза.

Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, и Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 272, предусмотрена должность «помощник машиниста тепловоза».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Ковдорский горно-обоготительный комбинат» ФИО1 работал в Ковдорском горно-обогатительном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза базы материально-технического снабжения. Был занят на данной работе постоянно полный рабочий день. Работа в указанной профессии (должности) дает право для назначения страховой пенсии по старости по Списку № разделу ХХХ подразделу 1, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что должность, в которой работал ФИО1 в указанный спорный период, предусмотрена Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, работодатель подтверждает, что работа в указанной должности дает истцу право на досрочную страховую пенсию по старости, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости на основании пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера смены цеха лесопиления Разинского лесопункта Разинского лесхоза, суд исходит из следующего:

В трудовой книжке ФИО1 имеется запись о том, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят в Разинский лесопункт Разинского лесхоза слесарем по обслуживанию лесорамы, ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером смены цеха лесопиления Разинского лесопункта, ДД.ММ.ГГГГ переведен диспечером-заправщиком.

Согласно подп. «б» п. 16 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ на льготных условиях имеют право на пению по старости рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет.

В соответствии с п. 92 указанного Положения рабочим и служащим на других работах с тяжелыми условиями труда пенсии по старости назначаются на льготных условиях, если не менее половины всего стажа, необходимого им для назначения пенсии по старости (подпункт "б" пункта 16), приходится на эти работы или в общей сложности на эти работы и на подземные работы, на работы с вредными условиями труда и в горячих цехах (независимо от места последней работы).

Подпунктом «б» раздела XXII «Лесозаготовки» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрена должность «мастер». Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273, предусмотрены должности «мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной принадлежности.

Разинский лесхоз относился к предприятиям лесного хозяйства, в спорный период занимался лесной промышленностью, что подтверждается объяснительной запиской к готовому отчету за 1985 год.

Согласно справке №, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной пенсии по старости, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ НО «Починковский лесхоз», являющемся правопреемником Разинского лесхоза, ФИО1 работал полный рабочий день, в течение полной рабочей недели в Разинском лесхозе в качестве мастера смены цеха лесопиления Разинского лесопункта в промежуточном складе на лесозаготовке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве мастера лесозаготовок на верхнем складе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ГБУ НО «Починковский лесхоз» (правопреемника Разинского лесхоза) от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 1984 г. по 1994 г. в Разинском лесопункте Разинского лесхоза в технологии производства находился цех лесопиления. Согласно технологическому регламенту лесозаготовок Разинский лесхоз производил лесозаготовительные работы на верхнем складе - это лес (лесосека, делянка) и нижнем складе. Нижний склад играл роль, промежуточного склада. Нижний склад состоял (промежуточный склад, разделочная эстакада, цех лесопиления). Промежуточный склад расположен в конечном пункте лесовозных дорог, предназначен для размещения запаса хлыстов в зимнее время и на период распутицы, нижний склад производил следующие технологические операции: разгрузка хлыстов с лесовозов, дорубка сучьев, раскряжевка, сортировка, штабелевка круглых лесоматериалов, разделка долготья, накатка на транспорт, скатка с транспортера, оторцевка пиловочника. Работа мастера цеха лесопиления Разинского лесопункта связана с единым технологическим процессом лесозаготовок.

Из объяснительной записки к годовому отчету за 1985 год по хозяйственной деятельности Разинского лесхоза следует, что в Разинском лесопункте имеются две разгрузочные площадки. Для сортировки древесины имеется бревнотаска. Выемка древесины из карманов-накопителей производится башенным краном КБ-572. Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответственным за безопасное перемещение грузов башенного крана КБ-572 назначен мастер смены ФИО1.

Согласно характеристике работ, выполняемых мастером смены цеха лесопиления Разинского лесопункта ФИО1, он является руководителем и непосредственным организатором производства на своем участке, задействован в едином технологическом процессе на лесозаготовках. На данном участке ведутся следующие работы: приемка и складирование хлыстов; первичная обработка хлыстов (обрубка сучьев, раскряжевка на сортименты; штабелевка сортиментов; отгрузка потребителям; отпуск деловой древесины в дров в цех лесопиления. Рабочее место мастера смены цеха лесопиления нижний склад, который играл роль промежуточного склада, это конечный пункт лесовозных дорог, примыкающий к р.п. Разино Разинского лесопункта. Склад предназначен для приема и первичной обработки древесины в хлыстах, поступающей с лесосек, где производился весь процесс первичной разделки древесины. В подчинении мастера цеха лесопиления находились все рабочие (обрубщики сучьев, раскряжевщики, штабелевщики древесины; стропальщики, шофера лесовозных автомобилей и др.) на руководимом им производственном участке. Обязанности мастера цеха лесопиления Разинского лесопункта: руководит всеми производственными процессами по первичной обработке и разделке хлыстов на вверенном мастерском участке, обеспечивает соблюдение работниками технологического процесса по первичной обработке хлыстов, трудовой дисциплины, соблюдения правил охраны труда, производит расстановку рабочих на вверенном мастерском участке, обеспечивает выполнение плановых заданий по объему производства лесопродукции, проводит обучение и инструктаж с работниками по охране труда, обеспечивает приемку хлыстов, своевременную разгрузку автомобилей на вывозке леса, складирование хлыстов по преобладающим породам, ведет учет готовой лесопродукции, заполняет табель рабочего времени, ведет учет запасных частей, полученных со склада, ГСМ, обеспечивает соблюдение правил охраны труда, пожарной безопасности, применение работниками средств индивидуальной защиты (каски, спецодежда), обеспечивает определение в соответствии с действующими Гостами и техническими условиями назначения, сортности, качества и объема лесопродукции и ее маркировка, несет ответственность за достоверный учет лесопродукции, за соблюдение правил пожарной безопасности и правил охраны труда работниками, за правильную и рациональную раскряжевку хлыстов по сортиментам, несет ответственность за своевременную подачу деловой древесины и дров в цех лесопиления для дальнейшей переработки, распиловки по сортиментам.

Факт участия ФИО1 в едином технологическом процессе лесозаготовок подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что мастер ФИО1 руководит разделкой хлыстов и сортировкой древесины; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сменный мастер Разинского лесопункта ФИО1 руководил сортировкой пиловочника; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мастер ФИО1 был премирован за выполнение задания по вывозке древесины на 4 квартал 1989 года; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мастер смены ФИО1 назначен ответственным лицом для контроля за выполнением стропальщиками инструкций по безопасному ведению работ, то есть в его подчинении находились стропальщики; нарядами, из которых следует, что мастер ФИО1 руководил работами по дообрубки сучъев топором, оторцовкой пиловочника, раскряжевкой; погрузкой, разгрузкой с лесовозных автомашин леса; приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 был премирован за выполнение плана по вывозке древесины;

Таким образом, установлено, что в спорный период ФИО1 был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Должность «мастер» поименована Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которой дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с изложенным суд считает установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 работал в должности, предусмотренной Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Доказательств того, что, работая в качестве мастера в спорный период, истец не был занят в едином технологическом процессе в течение 80% рабочего времени, ответчиком суду представлено не было.

Вместе с тем, из указанной выше Справки от ДД.ММ.ГГГГ, а также из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, следует, что ФИО1 предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, в указанный период истцу, как студенту-заочнику предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска в связи с экзаменационными сессиями в Ленинградском филиале лесотехнической академии.

Анализируя указанные периоды, суд считает, что дополнительные оплачиваемые отпуска истцу, как студенту – заочнику, не подлежат исключению из специального стажа на основании следующего:

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 196 КЗоТ РФ (действующего в спорный период) работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы. Ежегодные оплачиваемые отпуска указанным работникам по их желанию предоставляются в любое время года.

Таким образом, время обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования (в данном случае в Ленинградском филиале лесотехнической академии) является периодом работы с сохранением средней заработной платы, и исключаться из специального стажа истца не должно.

Что касается периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, в административных отпусках, то они не подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Поскольку заработная плата истцу в указанные периоды не начислялась, следовательно, не выплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, в связи с чем, отсутствуют основания для включения периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, в административных отпусках в страховой стаж ФИО1.

Также из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был временно переведен в бригаду в связи с постройкой 2-х квартирного дома. В приказе отсутствует время, на которое ФИО1 был переведен в бригаду. Вместе с тем, в материалах дела имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 значится мастером лесопиления. Таким образом, суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж ФИО1 не подлежит, поскольку установить льготный характер его работы в указанный период на основании имеющихся документов не представляется возможным.

Что касается спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд не находит оснований для включения его в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии о старости по подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку должность, в которой работал истец, прямо не предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Более того, работа в указанный период дает право на досрочную страховую пенсию по старости на основании подп. 7 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а не на основании подп.2 п.1 ст. 30 указанного Закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в специальный стаж работы ФИО1 дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, подлежит включению период, не включенный ответчиком в специальный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за исключением периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 22 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей в спорный период), страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения, согласно п. 2 ст. 22 считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положения части 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости и со всеми необходимыми документами ФИО1 обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

На момент данного обращения ФИО1 исполнилось 57 лет, его страховой стаж составлял более 25 лет, специальный стаж по Списку №, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составлял более 7 лет 6 месяцев. При этом судом учитывается, что ФИО1 проработал на работах, указанных в Списке №, не менее половины установленного срока.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникло право на досрочную страховую пенсию по старости на основании абз. 2 подп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена истцу с указанной даты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса; если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк, имеющемуся в материалах дела, истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что требования носят неимущественный характер, частично удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ича к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) об обязывании включить в специальный стаж периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) включить ФИО1 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в ГПТУ № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа помощником машиниста тепловоза базы материально-технического снабжения в АО «Ковдорский горно-обоготительный комбинат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – работа мастером смены Разинского лесопункта Разинского лесхоза, за исключением периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) назначить ФИО1 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) в пользу ФИО1 ича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова