Постановление № 5-267/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 5-267/2025

Дело ...

УИД 16RS0...-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца д.... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 10 часов 10 минут ФИО1, являясь водителем транспортного средства «Shacman 732791», государственный регистрационный знак ..., находясь напротив ... Республики Татарстан, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования безопасности ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинить вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, и совершил наезд на пешехода ..

В результате дорожно-транспортного происшествия .. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью.

ФИО1 и его адвокат .., действующий на основании ордера, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку у него имеются малолетние дети, которых периодически нужно возить в различные учреждения и лишение права управления транспортным средством негативно отразится на его мобильности. Управление транспортным средством является единственным источником его дохода. Также суду сообщил, что после произошедшего ДТП он оказывал потерпевшему помощь, поддерживал с ним связь.

Потерпевший .., в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при этом показал, что телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, были получены им в результате дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 просил строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д. 1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); протоколом осмотра происшествия (л.д.3); схемой дорожно-транспортного происшествия и приложениями (л.д.4-5); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком алкотектора (л.д.9-10); рапортом ИДПС .. (л.д.11); объяснением .. (л.д. 14); объяснением ФИО1 (л.д. 17); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины левой височной области, ссадины левой скуловой области, ссадины левой щеки, ссадин н/з плеча, области локтевого сустава и в/з предплечья, ссадин правого бедра, ссадины области правого колена, кровоподтеков, ссадин правой голени, кровоподтеков правой голеностопной области, ссадин правой стопы, раны области правого локтевого сустава, перелома латерального наружного мыщелка эпифиза правой плечевой кости без смещения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 35-45), протоколом об административном правонарушении ...29 от ... (л.д. 42); иными доказательствами.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины, мнение потерпевшего, наличие на иждивении малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, учитывая мнение представителя потерпевшего, влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, номер счета получателя платежа 03... в Отделении - НБ Республики Татарстан ..., БИК 019205400, ОКТМО 92730000, кор./сч. 40..., УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин