Решение № 2-9370/2017 2-9370/2017~М-8930/2017 М-8930/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-9370/2017

Дело № 2-9370/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование требований, что они являются собственниками кв.... г.Казани г.Казани. С целью благоустройства в квартире была произведена перепланировка. Проект перепланировки, составленный ООО АКБ «БиПлан», был согласован с органами пожарного и санитарно-эпидемиологического надзора, после чего истцы обратились в МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» о сохранении произведенной перепланировки, однако им в этом было отказано. Истцы просят суд сохранить трехкомнатную квартиру № ... жилой площадью 36,4 кв.м, общей площадью 116,6 кв.м., расположенную по адресу: г.Казань, ул...., в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель истцов-Хуснутдинова Э.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика-МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 Жилищного кодекса РФ 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно частям 1 и 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что ФИО2 являются собственниками кв... г.Казани (л.д.24-30).

В настоящее время согласно экспликации в квартире имеются следующие помещения: № 1 – жилая комната, площадью 11 кв.м., № 2 – жилая комната, площадью 11,1 кв.м., № 3 – жилая комната, площадью 14,3 кв.м., № 4 – столовая, площадью 31,3 кв.м., № 5 – коридор, площадью 19,3 кв.м., № 6 – гардероб, площадью 6 кв.м., № 7 – санузел, площадью 5,7 кв.м., № 8 – гардероб, площадью 4,8 кв.м., № 9 – кухня, площадью 13,1 кв.м., № 10 – балкон, площадью 1,1 кв.м., № 11 – балкон, площадью 1,1 кв.м.

Доводы представителя истцов о том, что произведенная перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм и не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, подтверждаются следующими документами: проектом перепланировки, составленным ООО АКБ «БиПлан» (л.д.11-23), экспертным заключением, составленным АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» (л.д.31).

Истцы обратились в МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» с заявлением о сохранении произведенной перепланировки, однако письмом от .... (л.д.32,33) получили отказ.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка кв... г.Казани произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф-вых ФИО9 удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии трехкомнатную квартиру № ... г.Казани, общей площадью 116,6 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м., а именно помещения: № 1 – жилая комната, площадью 11 кв.м., № 2 – жилая комната, площадью 11,1 кв.м., № 3 – жилая комната, площадью 14,3 кв.м., № 4 – столовая, площадью 31,3 кв.м., № 5 – коридор, площадью 19,3 кв.м., № 6 – гардероб, площадью 6 кв.м., № 7 – санузел, площадью 5,7 кв.м., № 8 – гардероб, площадью 4,8 кв.м., № 9 – кухня, площадью 13,1 кв.м., № 10 – балкон, площадью 1,1 кв.м., № 11 – балкон, площадью 1,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: