Решение № 2-2411/2018 2-2411/2018~М-2158/2018 М-2158/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2411/2018

№ 2-2411/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Лобач Л.П.

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама В.Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти №. На момент смерти они проживали совместно.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась (наследственное дело-не открывалось). Так как недвижимого имущества у неё не было. Но она после смерти матери пользовалась ее вещами (предметы мебели, домашняя утварь, бытовая технику, денежные средства), в отношении некоторых вещей реализовывала свои права как собственника. То есть приняла наследство по факту.

Ей стало известно от односельчан, что есть списки невостребованных земельных долей СПК (к) «Новомарьевский». Истец не знала, что мама работала в колхозе, но ее свидетельство на землю ни когда не видела.

Сотрудники Администрации ей сообщили, что у матери была земельная доля, которая будет признана невостребованной если она не предъявит свои права в судебном порядке.

Земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №. Оформить свои наследственные права не представляется возможным без обращения в суд.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст 218 ГК РФ право собственности на имущество в случае смерти гражданина переходит к его наследникам.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом положений п.34 Постановления Правительства ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 после умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Н.М..

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на одну земельную долю в размере 12/8472 в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, <адрес>.

Истец ФИО2 извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явилась, согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя.

Представитель ответчика администрации МО ст. Новомарьевской ФИО1 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО3 извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явилась.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д.А.П. суду пояснила, что истца знает давно, так как проживают по соседству, знала ее мать. После смерти ее матери она приняла наследство: мебель, предметы интерьера. Они проживали одной семьей, кроме истца у нее детей больше не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.В.В. суду пояснил, что знает истца давно, так как проживают по соседству. Знал ее мать, которая умерла. Истец занималась ее похоронами, поскольку детей кроме нее больше нет. После смерти ее матери она приняла наследство: мебель, предметы интерьера.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности пришел к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ). В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, доли наследников определяются равными (ст. 1146 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти №, которая приходится матерью истца, что также подтверждается свидетельством о рождении имеющегося в материалах дела. На момент смерти они проживали совместно.

К следует из сообщения нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО3, наследственное дело после смерти В.Н.М. не заводилось.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, поскольку недвижимого имущества у умершей не было. Но после смерти матери истец пользовалась ее вещами (предметы мебели, домашняя утварь, бытовая технику, денежные средства), в отношении некоторых вещей реализовывала свои права как собственника.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, В.Н.М. была собственником земельной доли 12,8472 в обще долевой собственности. (л.д.14).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом положений п.34 Постановления Правительства ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Однако истцу стало известно от односельчан, что есть списки невостребованных земельных долей СПК (к) «Новомарьевский». Истец знала, что мама работала в колхозе, но его свидетельство на землю, ни когда не видела.

В своем исковом заявлении истец просит в порядке наследования признать право собственности на одну земельную долю в размере 12/8472 в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 является единственным наследником после смерти соей матери В.Н.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 1152, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства и пояснения свидетелей суд установил, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери состоящего из земельной доли в размере 12/8472 в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 РФ ГПК РФ ст.ст. 1142, 1153 ГК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования. – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти В.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на одну земельную долю в размере 12/8472 в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Н.С. Стороженко