Решение № 2-1529/2018 2-1529/2018~М-1292/2018 М-1292/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1529/2018

Дело № 2-1529/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации – России

17 сентября 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием представителя истца Белинского С.А., представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Орска, ПАО «Сбербанк России», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на денежные вклады по праву наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Орска, публичному акционерному обществу «Сбербанк», ФИО3, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО7, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные вклады на счетах, открытых в Сбербанке. Он, как наследник первой очереди, своевременно обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти <данные изъяты>, свидетельство на квартиру нотариус ему выдала, а в отношении денежных вкладов отказала, указав, что поскольку наследодатель умерла в Израиле, для получения наследства в виде денежных вкладов ему необходимо обратиться в компетентные органы Израиля. Кроме него наследниками первой очереди являются его <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО5, которые в настоящее время проживают за пределами города Орска и не желают принимать наследство, с заявлениями к нотариусу для принятия наследства не обращались. Считает, что наследство после смерти <данные изъяты> принял в полном объеме, поэтому просил признать за ним право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца об изменении предмета исковых требований, где он просил признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО7 в порядке наследования после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. Иск рассмотрен с учетом принятых изменений.

Истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат Белинский С.А., действующий на основании ордера, пояснил, что в рамках наследственного дела, открытого к имуществу <данные изъяты> истца ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследник ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры и денежных вкладов. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов нотариус отказала, указав в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, что на день своей <данные изъяты> ФИО7 была зарегистрирована в государстве Израиль, последнее место жительства наследодателя является местом открытия наследства после его смерти.

От ответчиков ФИО3, ФИО8 в суд поступили заявления об отказе от долей в наследстве ФИО7 в пользу ФИО2, признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПА «Сбербанк РФ» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила в его удовлетворении отказать, указав, что Сбербанком права истца никак не нарушены.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, и являлась <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям нотариуса и ПАО «Сбербанк РФ» в состав наследственного имущества после смерти ФИО7 вошли денежный вклад в ПАО «Сбербанк» и квартира по адресу: <адрес>4.

ФИО2 своевременно обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти <данные изъяты>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежного вклада нотариус истцу отказала.

Наличие вклада, открытого на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», подтверждено документально.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сказано, что в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В "Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - ДД.ММ.ГГГГ, Протокол N 02/07) сказано, что если наследодатель на момент смерти постоянно или преимущественно проживал в жилом помещении, в котором он был зарегистрирован по месту пребывания, сохранив при этом регистрацию по месту жительства по другому адресу, наследство открывается по месту жительства наследодателя, если факт места открытия наследства по месту пребывания наследодателя (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя по месту пребывания) не установлен в судебном порядке. Нотариус, открывший наследственное дело по месту пребывания наследодателя, установленному судом, извещает об этом нотариуса, ведущего наследственные дела по месту последнего места жительства наследодателя (при отсутствии сведений о нотариусе, которому должна быть направлена информация, извещается территориальный орган Росрегистрации).

В случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, включая случаи регистрации наследодателя только по месту пребывания, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества, определяемое по правилам части второй статьи 1115 ГК РФ.

При установлении факта заведения на одно и то же наследство нескольких наследственных дел (например, по месту жительства наследодателя и по месту нахождения наследственного имущества) наследственные дела, заведенные с нарушением принципа приоритетности, установленного статьей 1115 ГК РФ, должны быть переданы по принадлежности нотариусу, в чью компетенцию входит ведение конкретного наследственного дела. Например, при заведении на одно наследство наследственного дела по месту нахождения движимого и недвижимого наследственного имущества наследственное дело, заведенное по месту нахождения движимого наследственного имущества, передается по подведомственности нотариусу, которым заведено наследственное дело по месту нахождения недвижимого наследственного имущества.

Передача наследственных дел по принадлежности впредь до утверждения Министерством юстиции Российской Федерации и Федеральной нотариальной палатой Правил нотариального делопроизводства производится в порядке, определенном пунктом 19 настоящего раздела Методических рекомендаций.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров Российской Федерации, в том числе на основании двустороннего договора Российской Федерации и соответствующего иностранного государства (статья 1186 ГК РФ).

При отсутствии международного договора место открытия наследства, осложненного иностранным элементом и включающего в свой состав недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, определяется в соответствии с нормами статьи 1224 ГК РФ.

При отсутствии международного договора решение вопроса о месте открытия наследства, включающего в свой состав находящееся на территории России движимое имущество, если наследодатель имел последнее место жительства за пределами Российской Федерации, возможно как в соответствии со статьей 1224 ГК РФ (пункт 1) - по месту, где наследодатель имел последнее место жительства, так и в соответствии со статьей 1115 ГК РФ (часть вторая) - по месту, где находится наследственное имущество. Во избежание спорных ситуаций при заведении в рассматриваемом случае наследственного дела российским нотариусом он уведомляет об этом компетентные органы иностранного государства, в котором наследодатель имел последнее место жительства.

Международные соглашения между РФ и государством Израиль, касающиеся разрешения вопроса о компетенции по наследственным делам, на момент рассмотрения дела отсутствуют.

Из свидетельства о смерти ФИО7, следует, что она умерла в г.Петах-Тиква в больнице Хашарон в государстве Израиль, что засвидетельствовано нотариусом г.Петах-Тиква Израиля ФИО9.

Сведений о том, что по месту жительства в государстве Израиль открыто наследственное дело после смерти ФИО7 у суда не имеется. Ее наследники <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4, проживающие на территории государства Израиль, обратились в суд с заявлениями о признании исковых требований. Кроме того, они сообщили суду, что к компетентному нотариусу государства Израиль с заявлениями о принятии наследства не обращались и не намерены обращаться в дальнейшем. Суд считает, что открытие нотариусом г.Орска наследственного дела после смерти ФИО7 только в отношении принадлежащего ей недвижимого имущества, препятствует истцу в реализации наследственных прав, поэтому его требования о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, подлежат удовлетворению.

В отношении требований истца к ответчикам администрации г.Орска, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады по праву наследования надлежит отказать, поскольку указанными ответчиками права истца не нарушены.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на денежные вклады по праву наследования.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО2 к администрации г.Орска, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады по праву наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска Л.В.Колобова