Решение № 2-4235/2017 2-4235/2017~М-3259/2017 М-3259/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4235/2017

Мотивированное
решение изготовлено 26.10.2017г.

Дело № 2 – 4235/ 2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2

к ФИО3

о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истица обратилась в суд к ответчику с иском взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указав, что истица зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <...>. Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 11.12.2012г. брак между истицей и ответчиком расторгнут, и общее имущество супругов – квартира по адресу: <...>, разделена на равные части по 1/2 доли в праве собственности каждому. Однако, до настоящего времени бремя содержания указанной квартиры лежит полностью на истице. С 2014г. ею оплачено 154228,91руб., следовательно, за ответчика уплачена половина в размере 77114,45руб, что является 1/2 от начисленных по квартире коммунальных платежей, за период с 2014г. по июнь 2017г. (до момента продажи ответчиком своей доли).

В связи с указанным, просит суд взыскать с ответчика компенсацию понесенных ею расходов по оплате коммунальных платежей в сумме 77144,45 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2513руб.

В судебное заседание истица не явилась, извещена о дате слушания надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении; направила для участия в деле представителя по доверенности.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию понесенных расходов по оплате коммунальные услуг в сумме 68386,85 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2513 руб., пояснила, что устранена арифметическая ошибка в расчетах.

Ответчик в судебное заседание не явился; извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, претензии; причины неявки суду неизвестны. Почтовый конверт с извещением возвратился в суд с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции и явки в суд; причину неявки ответчика суд полагает признать неуважительной.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-73 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст.ст.56,67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно абз.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25.03.2013г. оставлено в силе решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 11.12.2012г. о расторжении брака между ФИО3 и ФИО2 и разделе общего имущества – квартиры, расположенной по адресу: <...>, на равные части по 1/2 доли в праве собственности каждой из сторон.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №25-АВ 205171 от 03.03.2014г., собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 62,7 кв.м., являются ФИО2 и ФИО3, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый.

Согласно выписки ЕГРН новым сособственником квартиры, на основании договора купли-продажи от 25.05.2017г., является ФИО4

Так же судом установлено, что ответчик уклонялся от содержания и оплаты жилья, в связи с чем, плату за коммунальные платежи производила ФИО2 в полном объеме, что подтверждается чеками об оплате, а также, расчетами суммы задолженности, составленными Вычислительным центром по Коммунальным платежам г.Владивостока.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истцом в адрес ответчика 04.08.2017г. направлялась письменная претензия с требованием о добровольном возмещении понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, что подтверждается кассовым чеком отделением Почта России. До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

Согласно произведенному расчету, проверенному судом, истцом оплачена тепловая энергия за период с мая 2014г. по май 2017г., жилищные услуги за период с мая 2014г. по май 2017г., всего оплачено 136773,69 руб. Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит к взысканию сумма, равная 1/2 доли в праве общей долевой собственности, то есть, 136773,69: 2 = 68386,85 руб.

Так же, в силу ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат частичному взысканию понесенные судебные расходы в разумных пределах, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, объема оказанной юридической помощи, в размере 5 000 руб., подтвержденные договором поручения №37 от 01.06.2017г., актом сдачи приемки выполненных работ от 10.08.2017г., и квитанцией об оплате №37 от 01.06.2017г.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2513 руб., понесенные при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-200,233-242 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 понесенные расходы по оплате коммунальных услуг в размере 68386,85 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2513 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тарбеева В.Ю.