Решение № 2-56/2019 2-56/2019(2-933/2018;)~М-902/2018 2-933/2018 М-902/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-56/2019

Дело №2-56/2019 (2-933/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 03.12.2014 г. ОАО «Лето Банк» заключило с ответчиком договор №№, в соответствии с условиями которого предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок 49 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Согласно условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 06.02.2015 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 19.06.2018 г. ПАО «Почта банк», воспользовавшись правом, предусмотренном условиями предоставления кредита по договору №№ от 03.12.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №№ от 03.12.2014 г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору№№ составила 542 272,19 руб.

На основании ст.ст.309,310,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 542 272,19 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 248 766,78 рублей, задолженность по процентам в сумме 286 080,41 рублей, задолженность по штрафам в сумме 7 425,00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 622,72 рублей. Итого 550 894,91 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, однако в письменном виде подать признание иска отказался, в силу чего суд расценивает позицию ответчика, как не признание иска. Суду пояснил, что проживал в г.Санкт-Петербург. Ему помогли получить кредит, который он хотел отправить матери для ремонта дома. Когда он вышел из здания, денежные средства под угрозой смерти у него отобрали. Он улетел домой, в полицию не обращался. Понимает, что все документы подписаны им и кредит брал он, но платить ему нечем.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленного суду согласия заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») №№ от 03.12.2014 года следует, что ОАО «Лето Банк» обязался предоставить заемщику (ФИО1) денежные средства в размере 250 000 рублей под 39,90% годовых, количество платежей 48, платежи осуществляются ежемесячно до 6 числа каждого месяца. П.12 предусмотрена ответственность заемщика при надлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Пунктом 13 предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, с которыми заемщик согласен.

Между ПАО «Почта банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №У77-18/1342 от 19 июня 2018 года. Согласно акту приема-передачи

(требований) (скорректированный) от 26 октября 2018 г. под №№ переданы права (требования) по кредитному договору №№ от 03.12.2014 г., должник ФИО1

Довод истца о том, что заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается расчетом.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик ФИО1 нарушил установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 19.06.2018 г. сумма задолженности составила 542 272,19 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности по основному долгу 248 766,78 рублей, остаток просроченной задолженности по процентам 286 080,41 рублей, остаток по неустойкам 7 425,00 руб.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены в обоснование исковых требований доказательства, ответчиком никаких обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности требований истца, суду не указано, доказательств не предоставлено.

Судебные расходы (возврат госпошлины) подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 8 622,72 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 542 272,19 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 248 766,78 рублей, задолженность по процентам в сумме 286 080,41 рублей, задолженность по штрафам в сумме 7 425,00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 622,72 рублей, а всего 550 894,91 рублей (пятьсот пятьдесят тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 91 копейку).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 22 января 2019 года.

СУДЬЯ: подпись