Решение № 2-672/2019 2-672/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-672/2019Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации 05 апреля 2019г. г. Н. Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П. при секретаре Энс М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗЗЗ к ИП ГГГ о защите прав потребителей, Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. заключила с индивидуальным предпринимателем ГГГ договор на оказание услуг по изготовлению ящиков кухонного гарнитура. Срок выполнения работ установлен в договоре – 45 рабочих дней с момента заключения договора, т.е. до ЧЧ*ММ*ГГ*., стоимость работ составила 54 000 рублей. Истцом ответчику оплачены денежные средства ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 27 000 руб. и ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 27 000 руб. Несмотря на оговоренный сторонами срок изготовления мебели, до настоящего времени ИП ГГГ не выполнила взятых на себя обязательств, мебель не изготовлена, денежные средства не возвращены. Истец просила взыскать с ответчика оплаченную по договору сумму в размере 54 000 руб., неустойку за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 48600 руб., моральный вред в размере 10000, штраф в размере 56300 руб. Истец ЗЗЗ в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала. Ответчик ИП ГГГ в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 455 ГК РФ, По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 456 ГК РФ, Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Согласно ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание) услуги в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ (оказании услуги). Согласно ст. 28 вышеуказанного Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы ( оказание услуги)- сроки начала и окончания работы и промежуточные сроки или во время выполнения работы стало очевидно, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе : назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своим силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшение цены за выполнение работы; отказаться от исполнения договора о выполнении работы. В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные п.1 настоящей статьи. Согласно ст. 23 Закона о защите прав потребителей, За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Согласно ч. 2 ст. 11 НК РФ индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. между ЗЗЗ и ИП ГГГ был заключен договор * розничной купли-продажи мебели. Согласно договора ответчик обязалась изготовить истцу ящики, указанные в приложении * к договору. Вышеуказанным договором установлен срок изготовления мебели – 45 рабочих дней с момента заключения договора, т.е. до ЧЧ*ММ*ГГ*. Стоимость работ оговорена сторонами в размере 54 000 рублей. По условиям договора истица обязалась внести предоплату в размере 27 000 рублей (п.2.1.а) Договора), денежные средства в указанном размере были переданы ответчику ЧЧ*ММ*ГГ*., что подтверждается чеком, справкой по операции. Оставшаяся стоимость мебели в размере 27000 руб. оплачивается покупателем не позднее 7 дней до наступления срока передачи мебели.(п.2.1.б) Договора). ЧЧ*ММ*ГГ*. истец перевела на карту ответчика оставшуюся сумму в размере 27000 руб. чеком, выпиской по лицевому счету. Таким образом, истица выполнила свое обязательство по оплате денежных по Договору *. ИП ГГГ нарушила сроки исполнения обязательств, до настоящего времени ящики кухонного гарнитура не изготовлены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о взыскании 54 000 рублей, уплаченных по договору * розничной купли-продажи мебели от ЧЧ*ММ*ГГ*. Учитывая, что ИП ГГГ нарушен срок изготовления ящиков кухонного гарнитура, подлежит также взысканию неустойка в размере 1% от внесенной суммы за каждый день просрочки, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. (как просит истец), что составит 54 000 руб. х 1% х 30 дн = 16200 руб. В соответствии с положениями п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд соглашается с доводами истца о том, что она испытала переживания относительно неисполнения ответчиком своих обязательств. Размер компенсации морального вреда суд определяет в размере 1000 рублей исходя из конкретных обстоятельств по делу, с учетом наличия и степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости. В силу пункта 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 35100 рублей (54000+16200+1000)/2. С ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3 326 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ЗЗЗ удовлетворить частично. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ГГГ в пользу ЗЗЗ денежные средства оплаченные по договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 54 000 руб., неустойку за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 16 200 руб., штраф в размере 35 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ГГГ в доход государства госпошлину в размере 3 326 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Ю.П.Кочина Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-672/2019 |