Решение № 2-65/2018 2-65/2018~М-61/2018 М-61/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-65/2018

Дело № 2-65/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Молоково 05 июня 2018 года

Молоковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи

Молоковского районного суда Глебова С.А.

с участием процессуального истца- заместителя прокурора

района Ляпкина А.А.

при секретаре Марченко М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Молоковского района, поданному в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Городское поселение-поселок Молоково», к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя ФИО1 по самовольному занятию части земельного участка с кадастровым номером 69:21:0070103:19, расположенного по адресу: <...>, на площади 765,11 кв.м. и возложении на него обязанности освободить часть самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером 69:21:0070103:19, расположенного по адресу: <...>, на площади 765,11 кв.м. с приведением самовольно занятого земельного участка в пригодное для использования состояние путем удаления размещенных на нем транспортных средств, временных деревянных сооружений, распиленных на части лесных насаждений, пиломатериалов, заготовленных дров, отходов металлического лома, древесных опилок и коры,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Молоковского района обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете эксплуатировать самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером 69:21:0070103:19, расположенный по адресу: ул.Заречная, д.2, п.Молоково, Молоковский район, Тверская область, возложении обязанности освободить часть самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером 69:21:0070103:19, произвести работы по ликвидации на данном участке отходов черного металла, древесных опилок и коры, способом безопасным для окружающей природной среды и восстановить нарушенное состояние окружающей среды, в соответствии с проектом восстановительных работ для использования данного участка по целевому назначению, мотивируя тем, что проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований земельного законодательства.

Дополнительным видом экономической деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 является производство пиломатериалов, для чего ответчиком используется территория земельного участка с кадастровым номером 69:21:0070103:19, расположенного по адресу: <...>. Работы по распиловке древесины проводятся при использовании ленточного станка, находящегося в производственном здании – цехе, расположенном в границах указанного земельного участка.

ИП ФИО1 при использовании земельного участка с кадастровым номером 69:21:0070103:19 нарушаются требования земельного законодательства.

На основании п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (п. 1 ст. 26 Земельного Кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 Земельного Кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2 ст. 22 Земельного Кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Однако, в нарушение указанных требований земельного законодательства индивидуальным предпринимателем ФИО1 часть территории земельного участка с кадастровым номером 69:21:0070103:19, расположенного по адресу: <...>, площадью 765,11 кв.м. используется без оформленных в установленном федеральным законодательством порядке правоустанавливающих документов. На данной территории размещено 4 транспортных средства (2 легковых автомобиля (ЗАЗ, ВАЗ 2106), 2 грузовых автомобиля (Газель, кран), 2 временных деревянных сооружения (бытовки), распиленных на части лесных насаждений (древесины), пиломатериалы, заготовленные дрова, отходы металлического лома.

Согласно информации, предоставленной Комитетом по управлению имуществом Молоковского района, администрацией муниципального образования «Городское поселение – поселок Молоково», ответчику вышеуказанный земельный участок (его часть) в аренду, собственность либо на ином праве не предоставлялся.

Более того, администрацией муниципального образования «Городское поселение – поселок Молоково» ФИО1 неоднократно в устной форме указывалось на необходимость оформления права на используемый им земельный участок с кадастровым номером 69:21:0070103:19.

Из полученных в ходе проведенной прокуратурой района проверки объяснений индивидуального предпринимателя ФИО1 следует, что земельным участком с кадастровым номером 69:21:0070103:19, расположенным по адресу: <...>, он пользуется с 2015 г. в отсутствие оформленного в установленном порядке права собственности или аренды.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 самовольно занял часть вышеуказанного земельного участка на площади 765,11 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок с кадастровым номером 69:21:0070103:19, расположенный по адресу: <...>, находится на праве бессрочного постоянного пользования у Молоковского РАЙПО, которое, в соответствии со сведениями, размещенными в Едином государственном реестре юридических лиц, прекратило свою деятельность 24.03.2009 в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Также установлено, что ответчиком при осуществлении производственной деятельности нарушаются требования природоохранного законодательства.

На основании п.п. 1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещаются сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; размещение опасных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, реализация которого в том числе зависит от исполнения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами имеющихся обязанностей.

Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью в частности обязаны: выполнять требования санитарного законодательства; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; осуществлять производственный контроль при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Аналогичные требования установлены в п. 1.5. Санитарных правил – СП 1.1.1058-01 «Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13.07.2001 № 18 (далее – Санитарные правила 1.1.1058-01).

Отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности: I класс - чрезвычайно опасные отходы; II класс - высокоопасные отходы; III класс - умеренно опасные отходы; IV класс - малоопасные отходы; V класс - практически неопасные отходы (ст. 4.1. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

В соответствии с п.3.2. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.1.7.1322-03 «Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 № 80 (далее – СанПиН 2.1.7.1322-03), временное складирование отходов производства и потребления допускается на открытых, специально оборудованных для этого площадках.

Пунктом 3.6. СанПиН 2.1.7.1322-03 предусмотрено, что накопление и временное хранение промотходов на производственной территории осуществляется по цеховому принципу или централизованно. При этом хранение твердых промотходов IV класса разрешается навалом, насыпью, в виде гряд.

При временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться, в том числе следующие условия: поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.); поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.); по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями (п. 3.7. СанПиН 2.1.7.1322-03).

В нарушение вышеуказанных требований индивидуальным предпринимателем ФИО1 в границах вышеуказанного земельного участка на почве допущено размещение отходов черного металла, древесных опилок и коры.

Данные отходы размещены на необорудованных специальных площадках, не имеющих искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.), поверхность отходов не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров, а именно не укрыта брезентом, не оборудована навесом и т.п., по периметру территорий размещения отходов не организована обваловка, соединяющаяся с локальной или городской канализацией.

Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Росприроднадзора России от 22.05.2017 № 242, определено, что лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные (4 61 010 01 20 5), опилки натуральной чистой древесины (3 05 230 01 43 5) отнесены к V классу опасности, отходы коры (3 05 100 01 21 4) отнесены к IV классу опасности.

Указанные нарушения требований природоохранного законодательства и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения прокуратурой района были выявлены ранее – в декабре 2017 г., в целях устранения которых индивидуальному предпринимателю ФИО1 22.12.2017 вносилось представление, однако требования об устранении нарушений закона, изложенные в данном представлении прокурора, до настоящего времени не устранены.

Помимо изложенного, ответчиком нарушается принцип земельного законодательства – приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде (подп. 2 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Вышеуказанными действиями индивидуального предпринимателя ФИО1 поврежден и загрязнен почвенный слой земельного участка, им не приняты своевременные меры по устранению выявленных нарушений, что создает угрозу деградации земель, в связи с чем земельный участок подлежит очистке от отходов.

Кроме того, в результате неправомерных действий ответчика по размещению отходов черного металла, древесных опилок и коры на территории населенного пункта – пос. Молоково Тверской области создана угроза ухудшения среды обитания человека.

Нахождение отходов IV и V классов опасности на территории земельного участка с кадастровым номером 69:21:0070103:19, расположенного по адресу: <...>, с нарушениями вышеуказанных требований природоохранного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, земельного законодательства создает угрозу причинения вреда почве как компоненту окружающей природной среды и здоровью человека в дальнейшем.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Таким образом, право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду является неотчуждаемым, непосредственно действующим, защищается гражданским законодательством и обеспечивается правосудием.

Игнорирование ответчиком требований законодательства об охране окружающей среды, законодательства об отходах производства и потребления, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и земельного законодательства нарушает гарантированные ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» права жителей пос. Молоково Тверской области, а также других граждан посещающих данный населенный пункт, на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Размещение индивидуальным предпринимателем ФИО1 на территории земельного участка с кадастровым номером 69:21:0070103:19, расположенного по адресу: <...>, отходов черного металла, древесных опилок и коры с нарушением установленных законом требований и порядка, без принятия мер по охране земель и почв, а также по предупреждению другого негативного воздействия на окружающую среду, причиняет вред земле (почве), как компоненту окружающей природной среды, а также создает угрозу причинения вреда другим компонентам окружающей среды, здоровью человека.

Кроме того, невыполнение ответчиком требований вышеуказанного законодательства нарушает и права граждан на экологическую безопасность, то есть состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий.

Таким образом, невыполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем, что в силу ст. 1065 Гражданского кодекса РФ и ст. 80 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» является основанием для прекращения соответствующей деятельности в судебном порядке.

На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ (ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Обращение в суд в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту прав муниципального образования и неопределенного круга лиц, мотивировано невозможностью определить конкретное количество лиц, права которых нарушены, а также положениями ст.2,9,17,18,42 Конституции РФ.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию процессуальный истец исковые требования уточнил, от части предъявленных требований отказался.

Определениями суда от 23.05.2018 и 05.06.2018 судом принято изменение прокурором района исковых требований и производство по делу в части предъявленных требований прекращено, в связи с отказом истца о данных требований.

В судебном заседании заместитель прокурора района Ляпкин А.А., исковые требования, с учетом их уточнения поддержал и просил их удовлетворить, возложив на ответчика обязанность исполнить решение суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу.

Истец - представитель администрации муниципального образования «Городское поселение- поселок Молоково» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик И.П. ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Возражений не представил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Третьи лица - Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице управления Роспотребнадзора по Тверской области и Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

Надзор за соблюдением права на землю и иных прав в сфере землепользования подпадает под действие Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 7 декабря 2007 г. № 195 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина". Действием Приказа охватывается также надзор за исполнением законодательства в сфере землепользования.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из положений п.1 ст.264 ГК РФ следует, что земельные участки могут представляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Согласно п.2 указанной статьи лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

На основании п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (п.1 ст.26 ЗК РФ).

В соответствии со ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии с п.2 ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно подп.2 п.1, подп.4 п.2 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.1 ст.45 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ИП ФИО1 (л.д.12-19) на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68) у Молоковского РАЙПО, прекратившего деятельность в связи с ликвидацией 24.03.2009 (л.д.55-59), приобрел строение склада, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> которое стал использовать для цеха деревообработки. В процессе хозяйственной деятельности длительное время, в отсутствие законных оснований, без правоустанавливающих документов, для размещения транспортных средств, двух временных деревянных сооружений (бытовки), складирования древесины, пиломатериалов, отходов деревообработки, образующихся в результате предпринимательской деятельности, отходов металлического лома, использует часть земельного участка, составляющую площадь 765,11 кв.м. расположенного по адресу: ул.Заречная, д.2, п.Молоково, Молоковский район, Тверская область общей, кадастровый номер 69:21:0070103:19, относящегося к муниципальной собственности городского поселения-поселок Молоково (в связи с ликвидацией юридического лица в постоянном бессрочном пользовании у которого находился земельный участок), категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под общественную застройку, что подтверждается актом проверки (л.д.21-22) и ответчиком не оспаривается.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по самовольному занятию части земельного участка нарушают интересы муниципального образования, как собственника земельного участка, а также права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, и являются незаконными. На ответчика следует возложить обязанность освободить указанный земельный участок, с приведением его в пригодное для использования состояние путем удаления размещенных на нем транспортных средств, временных деревянных сооружений, распиленных на части лесных насаждений, пиломатериалов, заготовленных дров, отходов металлического лома, древесных опилок и коры, в связи с чем, данные требования прокурора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что исполнение данного решения суда сразу после вступления его в законную силу, невозможно в виду характера и объема необходимых действий, суд полагает необходимым в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить определенный разумный срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда.

Принимая во внимание, что истец - прокурор Молоковского района, исковые требования которого удовлетворены, в соответствии с подп. 9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, освобожден, на основании подп.3 п.1 ст.333.19, подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.45,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора района удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по самовольному занятию части земельного участка с кадастровым номером 69:21:0070103:19, расположенного по адресу: <...>, на площади 765,11 кв.м. незаконными.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность, в течение меясца со дня вступления решения суда в законную силу, освободить часть самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером 69:21:0070103:19, расположенного по адресу: <...>, на площади 765,11 кв.м. с приведением самовольно занятого земельного участка в пригодное для использования состояние путем удаления размещенных на нем транспортных средств, временных деревянных сооружений, распиленных на части лесных насаждений, пиломатериалов, заготовленных дров, отходов металлического лома, древесных опилок и коры.

Взыскать с ИП ФИО1 в бюджет Молоковского муниципального района Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 июня 2018 года.

Председательствующий С.А. Глебов