Решение № 2-1033/2017 2-1033/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1033/2017Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1033/2017 Именем Российской Федерации г. Орск 24 августа 2017 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Шаранихиной А.А., с участием истца М.В.В., представителя ответчика Н.П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.В. к М.Р.М. о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа, М.В.В. обратился с иском к М.Р.М. о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа. В обоснование иска указал, что 19.04.2014 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму ** руб. Между М.В.В. и М.Р.М. была достигнута договоренность о выплате указанной суммы в срок до 19.07.2014 и оплате процентов за пользование займом по ставке 10% ежемесячно, однако в оговоренный сторонами срок М.Р.М. оплату долга не произвел. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 19.04.2014 в размере ** руб., из которых ** руб. – сумма основного долга, ** руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины – ** руб. Истец М.В.В. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик М.Р.М. в судебное заседание не явился. Принятыми судом мерами фактическое место жительства ответчика установить не представилось возможным. В порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя М.Р.М. назначен адвокат Н.П.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Часть 2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела усматривается, что между М.В.В. (заимодавец) и М.Р.М. (заемщик) 19.04.2014 заключен договор займа, во исполнение условий которого М.Р.М. получил от истца заем ** рублей под 10% в месяц на срок до 19.07.2014. Факт заключения между сторонами договора займа на указанных выше условиях и в указанную выше дату, а также факт исполнения истцом обязательств заимодавца по передаче заемщику суммы займа подтвержден представленной истцом распиской, выданной М.В.В. Факт выдачи расписки и подлинность своей подписи ответчик не оспаривал. Согласно ст. 408 Гражданского Кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При подготовке дела к судебному разбирательству судом было предложено ответчику представить доказательства надлежащего исполнения обязательства, то есть расписки М.В.В. в получении денежных средств. Такие доказательства ответчиком представлены не были, из чего суд делает вывод о том, что М.Р.М. принятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа не исполнил. Анализ представленных суду доказательств позволяет прийти к выводу, что ответчиком долг не возвращен, соответственно с М.Р.М. подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от 19.04.2017 в размере ** руб. М.В.В. заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 19.04.2014 по 19.07.2014 в размере ** руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ** руб. В соответствии с п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как следует из договора займа от 19.04.2017, М.Р.М. обязался уплатить проценты в размере 10% от суммы займа ** руб. в срок до 19.07.2014, соответственно требования истца о взыскании с ответчика проценты на сумму займа за период с 19.04.2014 по 19.07.2014 в размере ** руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 31.07.2017. В период с 20.07.2014 по 01 июня 2015 года действовала редакция пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, за период с 20.07.2014 по 31.05.2015 размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из выплаченных ответчиком сумм, а также учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, равной в указанный период 8,25% составит ** рублей. (** руб. x ((8,25 / 100) / 360) x 316 дней). С 01 июня 2015 года в пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из приведенной нормы права, за период с 01 июня 2015 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц. За период с 01 июня 2015 года по 31.07.2016 размер процентов составит ** руб., из расчета: В период с 01 по 18 июня 2015г. размер процентов с учетом размера задолженности ** руб., с учетом ставки банковского процента по вкладам физических лиц, которая в период с 01.06.2015 по 14.06.2015 составляла 11,15%, в период с 15.06.2015 по 14.07.2015 - 11,16%, с 15.07.2017 по 16.08.2015 – 10,14%; с 17.08.2015 по 14.09.2015 – 10,12%; с 15.09.2015 по 14.10.2015 – 9,59%; 15.10.2015 по 16.11.2015 – 9,24%; с 17.11.2015 по 14.12.2015 – 9,15%; с 15.12.2015 по 24.01.2016 – 7,07%; с 25.01.2016 – 18.02.2016 – 7,57%; с 19.02.2016 по 16.03.2016 – 8,69%; с 17.03.2016 по 14.04.2016 – 8,29%; с 15.04.2016 по 18.05.2016 – 7,53%; с 16.06.2016 по 14.07.2016 – 7,82%; с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,10%. Расчет: (** руб. x ((11,15 / 100) / 360) x 14 дн.; ** руб. x ((11,16 / 100) / 360) x 30 дн.; ** руб. x ((10,14 / 100) / 360) x 33 дн.; ** руб. x ((10,12 / 100) / 360) x 29 дн.; ** руб. x ((9,59 / 100) / 360) x 30дн.; ** руб. x ((9,15 / 100) / 360) x 28 дн.; ** руб. x ((7,07 / 100) / 360) x 41 дн.;) ** руб. x ((7,57 / 100) / 360) x 25 дн.; ** руб. x ((8,69 / 100) / 360) x 27 дн.; ** руб. x ((8,29 / 100) / 360) x 29 дн.; ** руб. x ((7,76 / 100) / 360) x 34 дн.; ** руб. x ((7,53 / 100) / 360) x 28 дн.; ** руб. x ((7,82 / 100) / 360) x 29 дн.; ** руб. x ((7,10 / 100) / 360) x 17 дн. С 01.08.2016г. в п.1 ст. 395 ГК РФ внесены изменения, согласно которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). За период с 01.08.2016 по 31.07.2017 размер процентов составит с учетом размера задолженности ** руб., с учетом ключевой ставкой Банка России, которая в период с 01.08.2016 по 18.09.2016 составляла 10,50%, в период с 19.09.2016 по 26.03.2017 - 10%, в период с 27.03.2017 по 01.05.2017 составляла 9,75%, в период с 02.05.2017 по 18.06.2017 составляла 9,25%, в период с 19.06.2017 по 31.07.2017 составила 9% (** руб. x ((10,50 / 100) / 360) x 49 дней, ** руб. x ((10 / 100) / 360) x 189 дней), **. x ((9,75 / 100) / 360) x 36 дней), ** руб. x ((9,25 / 100) / 360) x 48 дней), ** x ((9 / 100) / 360) x 43 дней). Таким образом, общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ** руб. Истец просит суд взыскать проценты в размере ** руб. С учетом положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ, которым установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ** руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина. Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с М.Р.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования М.В.В. к М.Р.М. о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа - удовлетворить. Взыскать с М.Р.М. в пользу М.В.В. задолженность по договору займа в размере ** рублей, проценты за пользование займом в размере ** рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере ** рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья подпись Т.М. Кучерявенко Мотивированное решение составлено 29.08.2017 Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кучерявенко Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1033/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1033/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1033/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1033/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1033/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1033/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1033/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |