Приговор № 1-596/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-596/2025

Дело № 1-596/2025

91RS0024-01-2025-004773-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Алтунина А.В., при секретаре Ковтун Н.А., с участием государственного обвинителя – Петрова И.В, защитника – адвоката Гавердовского А.А., подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Павловского фио, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <дата>, паспорт гражданина <дата> от <дата> серии СВ №<номер>, образование среднее профессиональное, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности лесного массива в районе <адрес> в <адрес>, по координатам: №<номер>, на расстоянии примерно 160 м в северо-западном направлении по асфальтированной дороге от автобусной остановки «Водопад» в <адрес>, увидел «прикоп», откопав который обнаружил прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, в котором находилось вещество массой не менее 0,63 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, в значительном размере. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя умышленно, противоправно, в указанное время суток, находясь по указанному выше адресу, незаконно приобрел путем присвоения найденного вещество массой не менее 0,63 г содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, часть которого употребил, а оставшуюся часть поместил во внутренний отсек (бортик) кепки черного цвета, надетой на нем, где стал незаконно хранить без цели сбыта, в целях личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО2 в районе <адрес> (координаты 44№<номер>) в <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, во внутреннем отсеке (бортике) кепки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (в виде кристаллов неправильной формы и мелкодисперсной фракции). Согласно заключению эксперта от <дата> №<номер> изъятое у ФИО1 вещество массой 0,63 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ № 681 (с изменениями) от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с его юридической квалификацией. При этом поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает последствия такого ходатайства, в том числе недопустимость обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения, и что ходатайство является добровольным, согласованным с защитником. Права, предусмотренные статьями 48 - 51 Конституции РФ и статьями 47, 314 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, правовые последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку по настоящему делу соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данные о личности ФИО1 и его поведение в судебном заседании, не вызывают сомнений во вменяемости подсудимого. Следовательно, подсудимый может нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, и личность подсудимого ФИО1: Является гражданином иностранного государства (л.д. 95-97), ранее не судим (л.д. 99, 100), холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 98), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 101-102).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании подсудимый заявил о готовности уплатить штраф, ссылаясь на наличие у него достаточных денежных средств и источников дохода.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с мнением стороны обвинения о виде наказания и назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Павловского фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей).

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – отделение Республика Крым Банка России, УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте, л/с <***>); р/с <***>; ИНН/КПП <***>/910301001; БИК 013510002; к/с 03100643000000017500, ОКТМО 35729000; КБК 18811603125019000140, УИН 18858225011060010563.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,61 г, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, находящееся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, согласно квитанции от <дата> №<номер>, - хранить до решения вопроса по уголовному делу №<номер> по факту сбыта наркотического средства.

Разъяснить осужденному положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Судья: