Решение № 2-206/2018 2-206/2018 ~ М-157/2018 М-157/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018

Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-206/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре Куклиной Е.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным и о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на основании постановления главы муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ занимается хранением транспортных средств, задержанных в случаях, предусмотренных КоАП РФ, на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. 10.09.2015 на хранение на территорию стоянки помещен скутер марки «<данные изъяты>» производства КНР, без государственного регистрационного знака как бесхозный.

До настоящего времени скутер со специализированной стоянки не востребован собственником. Просил признать бесхозяйным указанное транспортное средство, а также признать его собственником указанного транспортного средства.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что за время хранения мопеда на специализированной стоянке никто не предъявлял прав на это имущество, собственник неизвестен.

Заинтересованное лицо – ОМВД России по Сретенскому району – о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки не сообщило, об отложении судебного разбирательства не просило, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 225 ГК РФ если это не исключается правилами ГК РФ о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226), о находке (ст. 227 и 228), о безнадзорных животных (ст. 230 и 231) и кладе (ст. 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (п. 1 ст. 236 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что в силу договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального района «Сретенский район» предоставила заявителю в аренду земельный участок общей площадью 0, 040 га по адресу: <адрес>, под размещение стоянки для временного хранения автомототранспорта.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ открыта специализированная стоянка для хранения задержанных транспортных средств.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, указанный скутер передан на хранение как бесхозный без механических повреждений.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО1 обеспечивал сохранность скутера, таким образом, заявитель вступил во владение спорным транспортным средством.

При рассмотрении дела суд учитывает, что на данное имущество не зарегистрировано ограничений права и правопритязаний. За истекший период собственник скутера не принимал мер к его возвращению, что убеждает суд в том, что данный скутер брошен собственником, который в настоящее время неизвестен.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание, что в суде нашли подтверждение факты, что собственник скутера отказался от права собственности на указанное транспортное средство, а заявитель вступил во владение скутером, суд приходит к убеждению в обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью скутер марки «<данные изъяты>» производства КНР без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> Л, куда был помещен протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и передать указанное имущество в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Чепцов

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018.



Суд:

Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чепцов Юрий Федорович (судья) (подробнее)