Определение № 2-272/2017 2-272/2017(2-6122/2016;)~М-5493/2016 2-6122/2016 М-5493/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-272/2017

2-272/17 <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 1ИО. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, Управе Центрального района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 232000 рублей, о взыскании расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба в размере 15000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5520 рублей.

Определением суда от 06 февраля 2017 года, занесенным в протокол судебного заседания, судом по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащих ответчиков Управы Центрального района городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж на надлежащего ответчика Управу Коминтерновского района городского округа город Воронеж, расположенной по адресу: <...> а.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что надлежащий ответчик по данному делу Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж, расположена по адресу: <...> а, что является территорией Коминтерновского района г. Воронежа.

В ходе судебного заседания представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 2ИО., заявила ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.

При разрешении вопроса о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, представитель Администрации городского округа город Воронеж, Управы Центрального района городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности ФИО3, представитель Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности ФИО4, представитель Управления дорожного хозяйства администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности Ивановна Ю.В., не возражали.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ч. 1 ст. Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа..

Судья /подпись/ Парадовская В.В.