Решение № 2-3382/2017 2-3382/2017~М-2717/2017 М-2717/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-3382/2017

Дело № 2-3382/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Царёвой, при секретаре судебного заседания Тихомировой А.Ю., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата ПАО «Сбербанк России» №, выданного <дата> подразделением ПАО «Сбербанк России» - Костромское отделение № 8640, на сумму вклада ... рублей и восстановлении прав по нему. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> ею был приобретен указанный сберегательный сертификат. Вследствие проявленной заявителем небрежности при хранении сертификат утрачен. Никаких отличительных особенностей он не имел. Просит суд признать данный сберегательный сертификат недействительным и восстановить права по сертификату.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что хранила сертификат в одной из книг, хранившихся у неё дома. Весной 2017 года в ходе уборки книжного шкафа, она выкинула часть книг, по неосторожности вместе с книгой, в которой хранила сертификат.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 294 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу ст. 295 ГПК РФ в заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 ГПК.Из материалов дела усматривается, что <дата> года ФИО1 приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России № на сумму вклада ... копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя, справкой ОАО «Сбербанк России» Костромское отделение № (л.д. 4).

<дата> года ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата и восстановлении прав по нему, указав в обоснование, что утратила названный сертификат.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 14.07.2017 года ПАО «Сбербанк России» было запрещено производить по сертификату № платежи или выдачи.

Заявителем в порядке ст. 296 ГПК РФ были опубликованы сведения в региональном печатном издании Костромская областная газета «Северная правда» (выпуск <дата>, №)

В ходе рассмотрения дела местонахождение сертификата ПАО «Сбербанк России» № не установлено.

В силу ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Каких-либо заявлений в течение трех месяцев, после опубликования сведений в газете «Северная правда» от держателя сертификата не поступило.

Признание сертификата недействительным необходимо заявителю для восстановления прав по утраченному сертификату, спора о праве не усматривается.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя о признании сертификата ПАО «Сбербанк России» №, выданного <дата> подразделением ПАО «Сбербанк России» - Костромское отделение № 8640, на сумму вклада ... рублей недействительным и восстановлении прав ФИО1 по утраченному сертификату.

В силу ст. 300 ГПК РФ решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 301 ГПК РФ держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать сертификат ПАО «Сбербанк России» №, выданный <дата> ПАО «Сбербанк России», на сумму вклада ... недействительным.

Восстановить права ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, по утраченному сертификату №, выданному <дата> ПАО «Сбербанк России».

Настоящее решение является основанием для выдачи ПАО «Сбербанк России» ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционного жалобы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Т.С. Царёва