Постановление № 5-60/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело № 5-60/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2017г. г. Болхов

Судья Болховского районного суда Орловской области Макарова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Арнаутова Д.А.,

потерпевшего Сенина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области (адрес: 303140, Орловская область, Болховский район, г. Болхов, ул. Ленина, д. 55) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении:

Арнаутова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов в районе <адрес> водитель Арнаутов Д.А., управляя принадлежавшим ему транспортным средством Лада-217230 «Лада Приора», гос. рег. знак №, начал обгон транспортного средства Лада-219060 гос. рег. знак т № под управлением Сенина В.В., который подал сигнал поворота налево и допустил столкновение транспортных средств, чем нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения РФ (утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090). В результате ДТП водитель Сенин В.В. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании Арнаутов Д.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил административное правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах. Просил суд назначить ему более мягкое наказание, чем лишение права управлять транспортным средством.

Потерпевший Сенин В.В. в судебном заседании подтвердил вышеуказанные обстоятельства ДТП.

Выслушав объяснения правонарушителя и потерпевшего, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Арнаутова Д.А. в совершении им административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения РФ (утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов в районе <адрес> водитель Арнаутов Д.А., управляя принадлежавшим ему транспортным средством Лада-217230 «Лада Приора», гос. рег. знак №, начал обгон транспортного средства Лада-219060 гос. рег. знак №, под управлением Сенина В.В., который подал сигнал поворота налево и допустил столкновение транспортных средств, чем нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения РФ (утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090). В результате ДТП водитель Сенин В.В. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В протоколе Арнаутов Д.А. указал, что замечаний по содержанию протокола нет.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспекторов дорожно-патрульной службы в исходе дела, их небеспристрастности к Арнаутову Д.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Кроме того, вина Арнаутова Д.А. подтверждается:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.07.2017г.;

- схемой места ДТП от 22.07.2017г., с которой участники ДТП согласились,

- письменными объяснениями Сенина В.В., Арнаутова Д.А.,

- протоколами осмотра транспортных средств от 22.07.2017г.

Как видно из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., телесные повреждения у Сенина В.В. в виде закрытого вывиха акромиального конца левой ключицы с наличием кровоподтеков в области левого плечевого сустава, грудной клетки слева повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Арнаутов Д.А. нарушил Правила дорожного движения, вследствие чего по его неосторожности потерпевшему Сенину В.В. был причинён средней тяжести вред здоровью.

Действия Арнаутова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Арнаутова Д.А., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Арнаутова Д.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

В силу действующего законодательства назначение наказания в виде лишения специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку Арнаутов Д.А., управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом Правила дорожного движения, создавал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, что и произошло с его участием ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, личность Арнаутова Д.А., который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, его имущественное положение (работает, но управление транспортными средствами не является для него источником средств к существованию), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Суд исходит из того, что характер совершенного Арнаутовым Д.А. административного правонарушения представляет собой грубое нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем, цели административного наказания не могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

По мнению суда, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев соответствует общественной опасности совершенного Арнаутовым Д.А. правонарушения, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арнаутова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Макарова