Постановление № 5-360/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 5-360/2024Рузский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения №5-360/2024г. 50RS0№-58 24 октября 2024 года Московская область, г. Руза Судья Рузского районного суда Московской области Андреева К.О., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ИП «ФИО1 Наги Оглы», ИНН №, ОГРНИП №, 10.10.2024 года в 12:00 часов в ОВМ ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, на основании распоряжения № от 04.10.2024 года, при осуществлении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 Азера Наги Оглы, фактически осуществлявшего деятельность по адресу: Московская область, Рузский городской округ, (адрес), (адрес) было установлено, что 01.10.2024 года ИП «ФИО1 О.», привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики ... в силу п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», обязанного иметь патент на работу с территорией действия Московская область, но не имеющего такового. 02.10.2024 года постановлением Рузского районного суда Московской области .... был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу и обжаловано не было. За привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, у которого отсутствует разрешение на работу либо патент, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, предусмотрена административная ответственность, установленная ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, но выявлено оно в Московской области, ИП «ФИО1 Наги Оглы» совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. ФИО1 О. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с которыми, он является индивидуальным предпринимателем. По адресу: Московская область, Рузский городской округ, (адрес) него находится магазин (два павильона, один из которых используется под склад, в котором осуществляется продажа фруктов и овощей). Около двух дней в магазине работал его племянник ... рождения, который осуществлял деятельность связанную с переноской и раскладкой фруктов и овощей. Денег он ему не платил, учитывая родственные связи данную деятельность он осуществлял на безвозмездной основе. О том, что .... на территории РФ находится нелегально, ему было известно. ... не успел продлить регистрацию, так как потерял документы удостоверяющие личность. В течение семи дней ... собирался покинуть территорию РФ. Также ему известно, что ... разрешение на осуществление трудовой деятельности в РФ не оформлял. Трудовой договор с ним не оформлялся. Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. В соответствии с частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 данной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ). Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ определено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности. Патент - документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Вина ИП «ФИО1 Наги Оглы» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Рузскому городскому округу ст.л-та полиции ... от 10.10.2024г.; -протоколом об административном правонарушении от 10.10.2024 года №... -копией паспорта ФИО1 А.Н.О.; - объяснением ФИО1 А.Н.О. от 01.10.2024г.; - копией постановления Рузского районного суда Московской области от 02.10.2024г. в отношении ....; - копией справки об инвалидности на ФИО1 А.Н.О.; -копией паспорта, миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - ... - выпиской из ЕГРИП; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.10.2024г.; - фототаблицей; - копией акта проверки индивидуального предпринимателя от 10.10.2024 года. Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений КоАП РФ, а вину ИП «ФИО1 Наги Оглы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, доказанной полностью. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП «ФИО1 Наги Оглы» не имеется, суд считает необходимым применить к ИП «ФИО1 Наги Оглы» административное наказание в виде приостановления деятельности на срок четырнадцать суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 18.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ИП «ФИО1 Наги Оглы», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ИП «ФИО1 Наги Оглы», ИНН №, ОГРНИП №, сроком на 14 (четырнадцать) суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: К.О.Андреева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Ксения Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 15 августа 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-360/2024 |