Решение № 2-103/2025 2-103/2025(2-971/2024;)~М-949/2024 2-971/2024 М-949/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-103/2025

Дело № 2-103/2025

УИД 29RS0019-01-2024-001623-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 10 марта 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, ФИО1 ... о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Чекуевское» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 888 кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: <Адрес>, ...

В обоснование требований указано, что <Дата> умер его дедушка ФИО1 ..., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. После смерти наследодателя свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО3 (дочери) и ФИО2 (супруге), однако спорный земельный участок не вошел в состав наследственной массы, и он фактически принял его в наследство.

Протокольным определением суда от 21.01.2025 ненадлежащий ответчик МУ Администрация МО «Чекуевское» в связи с его ликвидацией, заменен на надлежащего - администрацию Онежского муниципального округа Архангельской области.

Протокольным определением суда от 18 февраля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 ....

Истец ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Онежского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленному мнению решение оставляют на усмотрение суда.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Онежскому, Плесецкому районам и г. Мирный Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район Архангельской области ФИО8, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании закона Архангельской области от 26.09.2024 № 125-10-ОЗ «О преобразовании городских и сельских поселений Онежского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Онежского муниципального округа Архангельской области» постановлено в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» преобразовать городские поселения «Малошуйское», «Онежское», сельские поселения «Золотухское», «Кодинское», «Нименьгское», «Покровское», «Порожское», «Чекуевское» Онежского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Онежского муниципального округа Архангельской области в границах Онежского муниципального района Архангельской области с административным центром в городе Онеге.

Онежский муниципальный округ является правопреемником муниципальных образований, органы местного самоуправления которых на день создания Онежского муниципального округа осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с Российской Федерацией, Архангельской областью и иными субъектами Российской Федерации, иными муниципальными образованиями, физическими и юридическими лицами.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> умер ФИО1 ..., что подтверждается актовой записью о смерти ... от <Дата>.

Наследниками имущества после смерти ФИО9 по закону являлись дочь – ФИО1 ... и супруга – ФИО1 ..., которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю каждому земельного участка с кадастровым номером ... находящегося по адресу: ...

Судом установлено, что помимо вышеуказанного земельного участка ФИО9 являлся собственником земельного участка, площадью 888 кв.м., кадастровый ..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного <Дата> ... сельским советом для ведения личного подсобного хозяйства.

После смерти ФИО9 указанный земельный участок фактически приняла его дочь ФИО10, которая использовала участок по назначению.

ФИО10 <Дата> умерла, что подтверждается актовой записью о смерти ... от <Дата>.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело ФИО10 нотариусом нотариального округа г. Онега и Онежский район Архангельской области не заводилось.

После смерти ФИО10 земельный участок кадастровый ..., расположенный по адресу... фактически принял её сын – истец ФИО4, который продолжил ухаживать за участком и использовать его по назначению.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что спорным земельным участком всегда пользовалась семья К-вых, сообщила, что в настоящее время за земельным участком ухаживает истец ФИО4

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из содержания искового заявления следует, что ФИО4 фактически принял указанное наследственное имущество, поскольку после смерти своей матери ФИО10 продолжил использовать земельный участок по назначению, следить за его надлежащим состоянием.

Таким образом, ФИО4 фактически принял принадлежащее ФИО10 наследство.

Других наследников после смерти ФИО10 нет.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и другими лицами не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 888 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: <Адрес> порядке наследования после смерти ФИО10, умершей <Дата>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, ФИО1 ... о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ... (паспорт ...) право собственности на земельный участок, площадью 888 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ..., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, умершей в <Адрес>, <Дата>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...