Постановление № 5-46/2020 от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 24 апреля 2020 г. <адрес> Верхнеуральский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гольдаде А.Л. при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности; по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола, пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который с правами был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, знакомиться и получить копию протокола отказался; рапортами сотрудников ОМВД России <адрес> ФИО5,ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9; копиями протоколов об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26; ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, актом освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался, протоколом об административном задержании; сведениями о привлечении к административной ответственности ранее; копией паспорта и другими материалами дела. Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО1 Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающих административную ответственность ФИО1 является то, что административное правонарушение он совершил в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его имущественное, семейное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 23 апреля 2020 года с 17 часов 05 минут. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления. Судья Гольдаде А.Л. Настоящее постановление мне объявлено /копия постановления вручена/ «____»___________2020 г. /__________________________________/ Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гольдаде А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |