Решение № 2-2763/2025 2-2763/2025~М-936/2025 М-936/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-2763/2025

Дело №2-2763/2025

УИД39RS0002-01-2025-001582-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2025г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 25.05.2023 по делу № с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства.

04.12.2024 денежные средства выплачены истцу в полном размере.

Посчитав свои права нарушенными ФИО1 обратилась с иском в суд к ИП ФИО2, в котором ссылаясь на длительное неисполнение судебного акта просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2023 по 05.12.2024 в размере 1 356 238,47 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 28 562 руб.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, обратил внимание, что ответчик намеренно не уклонялась от исполнения судебного акта, просил снизить размер процентов.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Вступившим в законную силу заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 25.05.2023 по делу № с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору купли-продажи недвижимого имущества в рассрочку № от 26.05.2022 в размере 5 500 000 руб., пени в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2022 по 04.03.2023 в размере 173 705,48 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 36 569 руб., расходы на представителя в размере 100 000 руб., а всего 6 410 274,48 руб.

Платежным поручением № от 04.12.2024 подтверждается исполнение ИП ФИО2 указанного судебного акта в рамках возбужденного в отношении нее исполнительного производства №-ИП.

Денежные средства списаны со счета ИП ФИО2 05.12.2024, что также следует из указанного платежного документа.

При изложенные обстоятельствах, учитывая период процентов взысканных решением суда от 25.05.2023, заявленный период и дату списания денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 500 000 руб. за период с 05.03.2023 по 04.12.2024 включительно в размере 1 353 082,73 руб.

Доводы ответчика о наличии оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами суд отклоняет, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Доводы ответчика об отсутствии намеренного уклонения ответчика от исполнения судебного акта правового значения для данного сопора не имеют.

Вопреки доводам ответчика иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не требует обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 562 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 22.02.2025.

С учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 28 496,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1, < Дата > г.р. (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2023 по 04.12.2024 включительно в размере 1 353 082,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 496,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.

Судья