Постановление № 5-234/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-234/2017

Дело № 5-234/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 часов, то есть в ночное время, ФИО1 ФИО8 находился в общественном месте – в подъезде <адрес><адрес><адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, бил ногами и стучал руками в квартиры, расположенные в этом подъезде, на замечания жильцов не реагировал, стал рвать проводку, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить правонарушение, пройти к служебному автомобилю, ответил отказом, чем оказал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, искренне раскаялся, заверил, что больше правонарушений совершать не будет, заверил, что в случае назначения ему наказания в виде штрафа – его незамедлительно уплатит.

Кроме признания им своей вины в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением сотрудникам полиции, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, добытыми и составленными ДД.ММ.ГГГГ:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО1 ФИО10, совершил указанные действия;

- рапортом работника полиции 4 роты ОБППСП УМВД России по Ярославской области ФИО4, который при охране общественного порядка обнаружил и пресекал указанные противоправные действия ФИО1 ФИО11 и которому тот оказал неповиновение;

-письменными показаниями очевидца правонарушения – ФИО5, в котором она указала на события административного правонарушения, совершенного ФИО1 ФИО12

-протоколом об административном задержании ФИО1 ФИО13

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями ФИО1 ФИО14 не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора ФИО1 ФИО15 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 ФИО16. доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и эти его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 ФИО17 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 ФИО18 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО1 ФИО19 по делу нет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, наличие малолетнего ребенка.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:

административный штраф – 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 ФИО21 что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю)

ИНН <***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО1 ФИО22., в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)