Решение № 2-313/2018 2-313/2018~М-240/2018 М-240/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-313/2018

Дело № 2-313/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Фединой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в сумме 101 000 рублей на 60 месяцев под 16,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора и положениями п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 74 548 рублей 78 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 59 047 рублей 75 копеек; сумма просроченных процентов – 11 450 рублей 44 копейки; сумма неустойки за просроченный основной долг – 1 704 рубля 88 копеек; сумма неустойки за просроченные проценты – 2 345 рублей 71 копейка.

Истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 436 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ОАО «Сбербанк России» с ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 101 000 рублей на 60 месяцев под 16,5 % годовых. Указанный кредитный договор в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.

По условиям договора заёмщик ФИО1 должен производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.17-20).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свое обязательство своевременно и в установленном размере вносить платежи в счет погашения кредита ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 74 548 рублей 78 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 59 047 рублей 75 копеек; сумма просроченных процентов – 11 450 рублей 44 копейки; сумма неустойки за просроченный основной долг – 1 704 рубля 88 копеек; сумма неустойки за просроченные проценты – 2 345 рублей 71 копейка.

Расчет размера задолженности (л.д. 6), представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Проверив таким образом представленные в дело доказательства и сопоставив их между собой, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» образовавшейся задолженности.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 548 рублей 78 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 436 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Конторина. Решение не вступило в законную силу.