Приговор № 1-757/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-757/2019Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0012-01-2019-004753-23 Дело № 1- 757/2019 именем Российской Федерации 17 декабря 2019 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Волгодонска Поркшеяна М.Х., подсудимой: ФИО1, защитника: Геворкян А.Г., потерпевшего П., при секретаре судебного заседания Кизима А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты П., 10.10.2019, пришла к банкомату, расположенному по адресу: <...>, где, используя, находящуюся при ней банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую П., ввела в банкомате заранее ей известный пин-код к карте, и в 12 часов 00 минут произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 10.10.2019 в 20 часов 40 минут пришла к банкомату, расположенному по адресу: <...>, где, используя банковскую карту, принадлежащую П., ввела в банкомате известный ей пин-код к карте, и в 20 часов 44 минуты произвела еще одну операцию по снятию денежных средств в сумме 4000 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие П., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб. Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением она согласна, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ей защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства. Потерпевший П. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке. Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует ее деяние по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также данные о личности. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В качестве данных о личности подсудимой суд принимает во внимание, что она вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в совершении преступления, на учете врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты> Определяя меру наказания, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.1 ст.62, ч.5 ст. 62, ст.73 УК РФ, поскольку данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимой, является справедливым. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на нее обязанности: - не менять место жительства и место регистрации без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – диск СД с видеозаписью от 10.10.2019 с банкоматов «Сбербанк», историю операций по дебетовой карте за период с 01.10.2019 по 19.10.2019 - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Волгодонского районного суда Р.Ю. Федоров Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Руслан Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |