Решение № 2-757/2019 2-757/2019~М-641/2019 М-641/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-757/2019

№ 2-757/2019

УИД 26RS0008-01-2019-001273-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буденновск 04 июня 2019 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.В.,

с участием представителя истца ПАО «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» – ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» обратилось в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Прикумских электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии гражданином ФИО4 в жилом доме, принадлежащим ответчику на основании права собственности, по адресу: <адрес>.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения истцом проверок в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком - ПАО «Ставропольэнергосбыт».

В соответствии с п. 192 постановления №, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В отношении ответчика был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № № о бездоговорном потреблении электрической энергии. Акт составлен представителем Прикумских электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» в присутствии двух свидетелей.

Согласно п. 194 постановления № расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 172 постановления № проверки расчетных приборов учета должны проводиться сетевой организацией не реже 1 раза в год. Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния, объектов проводилась ДД.ММ.ГГГГ.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к Правилам №, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением №, составил 36296 кВт/ч.

Согласно п. 196 постановления №, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Истцом в адрес ответчика направлен счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115784 (сто пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 24 копейки, а также претензия с требованием произвести оплату осуществленного бездоговорного потребления в сроки установленные законодательством.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 115784 (сто пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 24 копейки. Взыскать с ФИО4 в пользу филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», расходы по оплате государственной пошлины в размере 3516 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о чем свидетельствует почтовое уведомление полученное ответчиком. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Прикумских электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии гражданином ФИО4 в жилом доме, принадлежащим ответчику на основании права собственности, по адресу: <адрес>.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован актом №СтЭ 000188 Фбд о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ составленным старшим мастером и электромонтером МРСК, по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО4, указанным актом было установлено, что владелец домовладения ФИО4 самовольно подключил к дому электрооборудование суммарной мощностью 5,2 квт, указанный акт был составлен в присутствии двух свидетелей ФИО1 и ФИО2, после составления акта ФИО4 от подписи отказался (л.д.9-10).

К указанному акту истцом было представлено приложение № о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого дата предыдущей поверки указана ДД.ММ.ГГГГ, с указанием количества дней осуществления бездоговорного подключения 201, 4824 часа, также в указанном приложении к акту произведен расчет неучтенного потребления электрической энергии, который составил 36296 квт, стоимостью 115784, 24 рубля (л.д. 11)

Истцом в адрес ответчика ФИО4 направлен счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту № СтЭ 000188 Фбд от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115784 (сто пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 24 копейки, а также претензия с требованием произвести оплату осуществленного бездоговорного потребления, который остался без ответа (л.д. 12)

Истцом в суд также было предоставлено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 по ст. 7.19 КоАП РФ, то есть за самовольное подключение к электрическим сетям, по которому назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (л.д.19-20).

Факт того, что ФИО4 является собственником домовладения <адрес> подтверждается выпиской из ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

В соответствии с абз. 9 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствии такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 192 постановления №, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Таким образом, суд полагает нашедшее свое подтверждение доводы истца о доказанности исковых требований о наличии бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ФИО4

В соответствии с п. 196 постановления №, при отказе лица осуществившего бездоговорное потребление, от его оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета оплаты стоимости электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Истцом представлен расчет неучтенного потребления электрической энергии ФИО4, который составил 115784 рубля 24 копейки.

Суд соглашается с заявленным расчетом истца и полагает, что сумма в размере 115784 рубля 24 копейки подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3516 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 115 784 (сто пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», расходы по оплате государственной пошлины в размере 3516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения, т.е. с 07 июня 2019 года через Буденновский городской суд.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.О. Куцев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-757/19, находящемся в Буденновском городском суде.

Секретарь с/з: