Постановление № 5-277/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-277/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2018 года г.Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Л.В. Загитова,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего ... образование, ..., несовершеннолетних детей не имеет, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> работающего ... в ..., ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 55 минут ФИО1 находился на лестничной площадке на первом этаже в первом подъезд дома <адрес>, где учинил скандал в отношении ФИО3, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 был доставлен в ОП «Нурлатское» ОМВД России по <адрес>, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается сообщением, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена и доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, данное административное правонарушение совершил в состоянии опьянения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, ч. 1 ст. 20.1, ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок наказания время его административного задержания с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: