Решение № 2-644/2025 2-644/2025~М-627/2025 М-627/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-644/2025

Дело № 2-644/2025

УИД 64RS0022-01-2025-001029-16


Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Муканалиева Б.С.

при секретаре Саурмилих К.Ю.,

с участием прокурора Стороженко Д.С.,

представителя ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовсого межрайонного прокурора в защиту интересовФИО1 к муниципальному учреждению «Молодежный спортивны центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Марксовский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в защиту интересовФИО1 к муниципальному учреждению «Молодежный спортивны центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп»» (далее МУ «МСЦ «Олимп») о взыскании компенсации морального вреда.В обосновании иска указал, что Марксовской межрайонной прокуратурой Саратовской области проведена проверка по обращению ФИО1 в результате получения заболевания в период пребывания и последующей госпитализации из детского загородного лагеря «Огонек» МУ «МСЦ «Олимп».В результате проверки установлено, что в соответствии с государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №-К МУ «МСЦ «Олимп» взяло на себя обязательство по организации детского отдыха и оздоровления несовершеннолетних, находящихся в трудной жизненной ситуации. ФИО10 была в числе отдыхающих. На основании путевки № учащаяся МОУ «СОШ № <адрес>» ФИО1 получила право на проведение отдыха в детском оздоровительном лагере «Огонек» (далее ДЗЛ «Огонек»). В результате нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в ДЗЛ «Огонек» МУ МСЦ «Олимп» часть несовершеннолетних отдыхающих в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была доставлена в ГУЗ «Марксовская РБ» в связи с наличием у них различных видов инфекций. В числе госпитализированных была и ФИО1 Проверкой с привлечением органов Роспотребнадзора установлены нарушения, послужившие распространению инфекции в детском оздоровительном лагере «Огонек» МУ «МСЦ Олимп». За данные нарушенияпостановлением межрайонной прокуратуры директор ДЗЛ «Огонек» МУ «МСЦ «Олимп» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ. Несовершеннолетняя ФИО1 в результате помещения в медицинское учреждение и наличия у нее инфекций кишечного характера испытывала нравственные страдания, в том числе и физическую боль, что последующем отразилось на ее желании посещения ДЗЛ и больших коллективов. Просит взыскать с МУ «МСЦ «Олимп» компенсацию морального вреда, причиненного допущенными нарушениями санитарно-эпидемиологического законодательства ФИО1 в пользу законного представителя ФИО5 в сумме 100 000 рублей.

Помощник межрайонного прокурора Стороженко Д.С., в защиту интересов несовершеннолетнейФИО1, на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, относительно удовлетворения иска не возражал, просил снизить размер компенсации морального вреда до 10 000 рублей.

Третье лицо законный представитель ФИО4 в судебном заседаниипросила искудовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, в постановлении от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе здоровье, или нарушающими его личные неимущественные права.

Моральный вред, в частности, может заключаться с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Установлено и подтверждается материалами дела, в соответствии с государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №-К МУ «МСЦ «Олимп» взяло на себя обязательство по организации детского отдыха и оздоровления несовершеннолетних, находящихся в трудной жизненной ситуации.

На основании путевки № учащаяся МОУ «СОШ № <адрес>» ФИО1 получила право на проведение отдыха в детском оздоровительном лагере «Огонек» (далее ДЗЛ «Огонек»).

В результате нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в ДЗЛ «Огонек» МУ МСЦ «Олимп» часть несовершеннолетних отдыхающих в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была доставлена в ГУЗ «Марксовская РБ» в связи с наличием у них различных видов инфекций. В числе госпитализированных была и ФИО1

Проверкой с привлечением органов Роспотребнадзора установлены нарушения, послужившие распространению инфекции в детском оздоровительном лагере «Огонек» МУ «МСЦ Олимп».

Постановлением межрайонной прокуратуры директор ДЗЛ «Огонек» МУ «МСЦ «Олимп» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.

Таким образом, пищевое отравление детей произошло по вине работников лагеря.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства факт причинения вреда здоровью несовершеннолетнейФИО1 в результате нарушений сотрудниками детского загородного лагеря «Огонек» МУ «МСЦ «Олимп» санитарно-гигиенических требований нашел свое подтверждение, в связи с чем является очевидным факт причинения истцу морального вреда, который подлежит возмещению.

Суд принимает также во внимание доводы матери несовершеннолетнейФИО2 о том, что ее дочь испытывала физические, нравственные страдания, находилась в эмоциональном стрессе, не получала нормального летнего отдыха, в период каникул лежала в больнице.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в пользу ФИО2 с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияМарксовского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО1 к муниципальному учреждению «Молодежный спортивны центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с муниципальному учреждению «Молодежный спортивны центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп» (ИНН <***>) компенсацию морального вреда причиненного допущенными нарушениями санитарно-эпидемиологического законодательства ФИО1 в пользу ФИО2 (папорт <данные изъяты>) в сумме 80 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 августа 2025 года.

Судья Б.С. Муканалиев