Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017

Дело № 2-292/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 г. г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Михеева А.А.,

при секретаре Михеевой С.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ущерб в размере 107600 рублей, а также, расходы по оплате госпошлины в размере 3352 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 июля 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля СhervroletAveo с государственным регистрационным знаком №, под управлением ответчика и автомобиля KiaSpectra с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего К.В.А., в результате которого автомобиль KiaSpectra получил механические повреждения. ПАО «СК «Росгосстрах» выплатило страховой компании потерпевшего ООО СК «Сервисрезерв» страховое возмещение в размере 107600 рублей. Поскольку на момент ДТП ответчик не был включен в число водителей допущенных к управлению транспортным средством СhervroletAveo с государственным регистрационным знаком №, не имел права на управление транспортными средствами и находился на момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, страховщик полагает, что у него возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда.

Представитель истца ПАО «СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Выслушав ответчика, исследовав, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы в размере 3352 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 107600 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3352 рубля.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017 года.

Судья подпись Михеев А.А.