Решение № 2-3044/2017 2-3044/2017~М-2086/2017 М-2086/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3044/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАТА г. Н.Новгород Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом АДРЕС Собственником жилого дома на основании договора купли- продажи от ДАТА г. является ФИО1 (л.д. 7). Помимо собственника в домовую книгу на жилой дом включена и в нем зарегистрирована ФИО2 (бывшая супруга) (л.д.5-6). ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО2 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что с ДАТА г. семейные отношения с ответчицей прекращены, в связи с чем, право пользования жилым помещением за ней не сохраняется. В судебном заседании ФИО1 доводы иска поддержал, подтвердил изложенное в нем. Суду пояснил, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства. Вещей ФИО2 в доме нет. Соглашение о сохранении за ответчицей права пользования жилым помещением – не заключено. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч.1,4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно объяснениям истца, ответчица после расторжения брака в жилом доме не проживает, выехала на другое место жительства, вывезла свои вещи. Соглашение о сохранении за ответчицей права пользования - не заключалось. Оснований не доверять объяснениям истца у суда не имеется, поскольку они ничем не опровергнуты. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований для признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. На основании ст. 98 ГПК РФ на ФИО2 подлежат отнесению расходы истца по уплате госпошлины- 300 руб. (л.д. 3). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением- жилым домом АДРЕС. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины- 300 (триста) руб.. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья В.Ю. Плаксина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Плаксина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|