Решение № 2-1197/2018 2-1197/2018~М-984/2018 М-984/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1197/2018Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 июля 2018 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1197/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «Жилсервис Посад» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, АО «Жилсервис Посад» в котором просит суд: Обязать Акционерное общество «Жилсервис-Посад» выдавать ФИО1 к ФИО2 два отдельных платежных документа на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе: - выдать ФИО1 платежный документ на оплату <данные изъяты> доли расходов на содержание, ремонт жилого помещения, капитальный ремонт, отопление, вывоз и утилизация ТБО, электроснабжение ОДН, обслуживание газового оборудования; - выдать ФИО2 платежный документ на оплату <данные изъяты> доли расходов на содержание, ремонт жилого помещения, капитальный ремонт, отопление, вывоз и утилизация ТБО, электроснабжение ОДН, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи. В обоснование заявленного иска истец указывает, что единого мнения по поводу оплаты ЖКУ между сторонами проживающими в спорной квартире не достигнуто, одной семьей с ответчиком они не являются, ведут отдельное хозяйство. Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3, иск признал, о чем в деле имеется подписанное им заявление. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска. Ответчик АО «Жилсервис-Посад» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражал. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой <данные изъяты> доли является ФИО2, который зарегистрирован и фактически проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении ФИО1 не зарегистрирована и не проживает, коммунальными услугами не пользуется. ФИО2 не является членом семьи ФИО1, они не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, имеют самостоятельные бюджеты и намерены самостоятельно отдельно выполнять обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за принадлежащие каждому из них на праве собственности по <данные изъяты> доли квартиры. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению расходов на содержание общего имущества должна быть соразмерна доле в праве общей долевой собственности на это имущество, поэтому мы как собственники должны оплачивать расходы на содержание спорной квартиры в следующих размерах: ФИО1 – <данные изъяты> доли, а ФИО2 – <данные изъяты> доли в праве. ФИО1 как собственник жилого помещения обязана оплачивать содержание и ремонт этого помещения, капитальный ремонт отопление, оплата за которые указывается отдельно в платежном документе. ФИО2 должен оплачивать жилищно-коммунальные услуги за себя. Добровольно прийти к соглашению об участии в расходах не получается. В результате истец вынуждена обратиться с иском в суд. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого Помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является вартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем Еногоквартирном доме. ФИО4 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетних обственников - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несут ответ ответственность, в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В соответствии со ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. Также в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27.06.2017г. «Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа». В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153-181 ГКРФ). Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31ЖК РФ). Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств суду не представлено. На основании изложенного, не выходя за рамки заявленных исковых требований, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить: Обязать Акционерное общество «Жилсервис-Посад» выдавать ФИО1 к ФИО2 два отдельных платежных документа на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе: - выдать ФИО1 платежный документ на оплату <данные изъяты> доли расходов на содержание, ремонт жилого помещения, капитальный ремонт, отопление, вывоз и утилизация ТБО, электроснабжение ОДН, обслуживание газового оборудования; - выдать ФИО2 платежный документ на оплату <данные изъяты> доли расходов на содержание, ремонт жилого помещения, капитальный ремонт, отопление, вывоз и утилизация ТБО, электроснабжение ОДН, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 30.07.2018 года. Председательствующий С.Е. Рякин Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рякин С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1197/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|