Решение № 2-249/2020 2-249/2020~М-257/2020 М-257/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-249/2020

Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-249/2020

УИД-68RS0014-01-2020-000382-67


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п. Мордово 06 октября 2020 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание не явился истец ФИО1, в исковом заявлении (л.д. 14-17) и в отдельном его письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ имеются просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие и что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности №9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) ФИО5 поддержал требования истца по основаниям, приведенным в исковом заявлении; просит удовлетворить исковые требования истца в полном объеме: признать за ФИО1 право собственности на здание – жилой дом общей площадью 60,2 кв.м. с кадастровым номером 68:68:0104006:79 и на приусадебный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 68:08:0104006:34, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание не явились ответчики: Администрация Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4; были надлежаще извещены о дне, времени и месте судебного заседания; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Из письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представитель ответчика Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области – глава Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО6 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика; так же из данного письменного заявления следует, что исковые требования истца ФИО1 признал в полном объеме; последствия признания иска, указанные в ч.3 ст.173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований – администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области известны и понятны.

Из письменного заявления в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ и Телефонограммы № от ДД.ММ.ГГГГ следуют просьбы суду от ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие ввиду невозможности ее явки в судебное заседание, а так же следует, что иск и исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме.

Из Телефонограммы № от ДД.ММ.ГГГГ следуют просьба суду от ответчика ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду невозможности его явки в судебное заседание, а так же следует, что иск и исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме.

Из Телефонограммы № от ДД.ММ.ГГГГ следуют просьба суду от ответчика ФИО4 о рассмотрении дела в ее отсутствие ввиду невозможности ее явки в судебное заседание, а так же следует, что иск и исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. принимает признание представителем ответчика Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО6, ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО6, ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4, и удовлетворить исковые требования истца ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194198, 220221 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание – жилой дом общей площадью 60,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на приусадебный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья – И.В. Косых



Суд:

Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косых И.В. (судья) (подробнее)