Решение № 2-1796/2026 2-1796/2026~М-964/2026 М-964/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-1796/2026

Дело № 2-1796/2026

(УИД 34RS0002-01-2026-002298-72)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО4, помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ТЭРА» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с наследника,

установил:

ООО «Управляющая компания «ТЭРА» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с наследника.

Истец указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 м2.

В рамках гражданского дела №, решением мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> с ФИО2 взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФССП <адрес> отделения по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ФССП <адрес> отделения по <адрес> с запросом о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ГУ ФССП <адрес> отделения по <адрес> поступил ответ на обращение по исполнительному производству №-ИП, где указано, что судебным приставом исполнителем в результате применения мер принудительного взыскания по исполнительному документу установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> открыто наследственное дело № на имя ФИО2

Задолженность за содержание н техническое обслуживание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась в период жизни наследодателя ФИО2 и составила 10 246, 96 рублей. ДД.ММ.ГГГГ посредством АО «Почта России» ООО «УК «ТЭРА» обратилось к мировому судье судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> с заявлением о замене стороны исполнительного производства в порядке универсального правопреемства по гражданскому делу №. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> заявление ООО «УК «ТЭРА» о процессуальном правопреемстве должника по гражданскому делу № по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца о взыскании задолженности по оплате ЖКХ, пени, расходов по уплате государственной пошлины с ФИО2 оставлено без удовлетворения.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (то есть спустя 6 (шесть) месяцев после смерти ФИО2), зарегистрировано право собственность за ответчиком ФИО3

Просит суд взыскать с ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2, в пользу ООО «Управляющая компания «ТЭРА» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за содержание и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 246, 96 рублей, пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 10 477, 57 рублей, расходы по отправке почтовых отправлений в адрес ответчика в размере 287, 07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «ТЭРА» -ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что заявленные истцом требования относятся к периоду март-декабрь 2022 года. Обращение истца в суд с настоящими требованиями осуществлено в марте 2026 году, то есть за пределами установленного срока исковой давности. Ранее ею была произведена оплата задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с марта 2024 года по сентябрь 2025 года в размере 47 000 рублей, что подтверждается платежными документами. Указанная сумма включала в себя не только основной долг, но и начисленные пени, рассчитанные истцом за длительный период, в том числе до января 2026 года. В рамках настоящего иска истец повторно включает аналогичные начисления, с марта 2022 по февраль 2026, что приводит к двойному учёту одних и тех же сумм и требует проверки расчёта на предмет их исключения. Пени уже были начислены и включены в ранее выставленную задолженность, которую она полностью оплатила. Не оспаривая сам факт наличия обязательства по оплате ЖКУ с марта по декабрь 2022 года, считает заявленные требования необоснованными в части, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Просила суд в соответствии со статьей 196 и 199 ГК РФ применить срок исковой давности к требованиям, предъявленным за период, превышающей трёхлетний срок. Отказать во взыскании пеней в полном объёме либо снизить их до минимального размера (вплоть до нуля) на основании ст. 333 ГК РФ. Исключить повторное взыскание судебных расходов либо существенно снизить их размер. Распределить судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Согласно подпункту «а» пункта 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании протокола общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет истец - ООО «Управляющая компания «ТЭРА».

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 м2.

Установлено, что ФИО2 потребляла услуги поставляемые ООО «Управляющая компания «ТЭРА».

ФИО2 ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги не произведена.

Истец ООО «Управляющая компания «ТЭРА» в установленном законодательством порядке обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Судебным приказом № вынесенным мировым судьей судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «ТЭРА» сумма задолженности за содержание и техническое обслуживание помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 11 653, 97 рублей: в том числе: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за содержание и техническое обслуживание помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 402, 80 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 22, 65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 228, 52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФССП <адрес> отделения по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ФССП <адрес> отделения по <адрес> с запросом о ходе исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ГУ ФССП <адрес> отделения по <адрес> поступил ответ на обращение по исполнительному производству №-ИП, где указано, что судебным приставом исполнителем в результате применения мер принудительного взыскания по исполнительному документу установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> открыто наследственное дело № на имя ФИО2

Согласно наследственного дела ответчик ФИО3 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заявила о принятии по всем основаниям после смерти матери ФИО2

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в <адрес> (четырнадцать), под номером 217 (двести семнадцать), она завещала дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариусом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 вышеуказанного постановления, следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что в период владения спорным жилым помещением ФИО2 образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 10 246, 96 рублей, а так же начислена пеня за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере 10 477, 57 рублей.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для подачи искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 и 3 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействия) истца.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ, начавшиеся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до дня подачи заявления о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая, что оплата коммунальных услуг вносится ежемесячными платежами, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 2 пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РРФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Истец не представил допустимых доказательств того, что у него отсутствовала возможность с 2022 года установить наследников ФИО2 и своевременно предъявить им исковые требования, учитывая, что в иске истец ссылается на реестр наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Лишь ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ФССП <адрес> отделения по <адрес> с запросом о ходе исполнительного производства №-ИП, ответ получен в ноябре 2025 года.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации после принятия иска или заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. При этом в силу положений п. 1 ст. 6, п. 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации если в случае отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с учетом требований ст.ст. 196, 204 ГК РФ по настоящему делу срок исковой давности по предъявленному истцом периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек. Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено, как и не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о том, что пропуск истцом установленного законом срока обращения в суд с иском вызван уважительными причинами.

Следовательно, истец, достоверно зная о наличии просроченной задолженности за коммунальные ресурсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, имея реальную возможность обращения в суд с иском, свое право в установленный законом срок не реализовал, а обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств невозможности обращения в суд в установленный законом срок истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец обратилась в суд с иском по настоящему делу за пределами предусмотренного законом срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца, независимо от того, было ли действительно нарушено его право, невозможна.

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства, в их совокупности, проверив расчет задолженности, период образования задолженности, приходит к выводу о том, что требования истца не обоснованы, взысканию с ответчика не подлежат, в удовлетворении требований истца следует отказать полностью.

В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению судебные расходы истца, связанные с уплатой госпошлины, поскольку исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания «ТЭРА» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО11