Решение № 2-12/2024 2-12/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 2-12/2024Ромненский районный суд (Амурская область) - Гражданское Дело № 2-12/2024 УИД: 28RS0№-28 Именем Российской Федерации 18 января 2024 года <адрес> Ромненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коломеец М.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> Самойленко А.С., представителя ответчика – директора ООО «ЖКХ Сервис» ФИО1, действующего на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» о возложении обязанности в течение отопительного периода 2023-2024 годов обеспечить нормативной температурой воздуха жилые помещения многоквартирного жилого дома и удалении на стенах подвального помещения многоквартирного жилого дома изморози и наледи, Прокурор Ромненского района Рубан П.В. обратился в Ромненский районный суд, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» о возложении обязанности в течение отопительного периода обеспечить нормативной температурой воздуха жилые помещения многоквартирного жилого дома по ул. Гагарина, 34 с. Ромны Ромненского района не ниже +18С (в угловых комнатах +20С), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки -31 С и ниже – в жилых помещениях не ниже +20С в угловых комнатах +22С), и обязании обеспечить в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по ул. Гагарина, 34 с. Ромны Ромненского района температурно-влажностный режим, удалить на стенах и в углах изморозь и наледь. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района по обращению граждан многоквартирного дома по ул. Гагарина, 34 с. Ромны проведена проверка исполнения жилищного законодательства. Проверкой установлено, что 18.07.2022 сособственниками многоквартирного дома заключен договор управления с ООО «ЖКХ Сервис» в обязанности которого входит обеспечение безопасных условий проживания граждан. Несмотря на то, что котельной «Центральной» теплоснабжение дома осуществляется в соответствии с утвержденным температурным графиком, до точки балансового разграничения, однако ООО «ЖКХ Сервис» нормативной температурной воздуха жилые помещения данного многоквартирного дома не обеспечиваются. Температура воздуха в жилых помещениях составляет от 15 до 17 градусов. Кроме этого, установлено, что в подвальных помещениях многоквартирного дома не обеспечивается температурно-влажностный режим, на стенах и в углах подвальных помещений имеется изморозь, наледь, промерзание стен. До судебного заседания в порядке ст. 39 ГПК РФ прокурором Ромненского района представлены уточнения исковых требований, согласно которым он просит обязать управляющую компанию ООО «ЖКХ Сервис» в течение отопительного периода 2023-2024 годов обеспечить нормативной температурой воздуха жилые помещения многоквартирного жилого дома по ул. Гагарина, 34 с. Ромны Ромненского района Амурской области в соответствии с п. 15 приложения № 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и обязать удалить на стенах подвального помещения многоквартирного жилого дома по ул. Гагарина, 34 с. Ромны Ромненского района Амурской области изморозь и наледь. Данные уточнения приняты судом, дальнейшее производство по гражданскому делу производилось с учетом уточнённых требований прокурора. В судебном заседании прокурор поддержал требования иска с учетом их уточнений и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - директор ООО «ЖКХ Сервис» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора администрации Ромненского муниципального округа, ООО «Варваровский коммунальщик-1» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представили. Суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. В силу ст. 45 ГПК РФ, ст. 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в рамках представленных законом полномочий, так как точное количество проживающих в данном многоквартирном доме заинтересованных в исходе настоящего дела установить не представляется возможным. Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Представителем ответчика директором ООО «ЖКХ Сервис» в письменном виде заявлено признание иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены судом и ему понятны, о чем указано в заявление. При этом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается признание иска. Нормы гражданского процессуального кодекса не исключают возможности признания ответчиком искового заявления данной категории и принятия судом такого признания. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит судом удовлетворению в полном объеме. Рассматривая требование прокурора об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд считает необходимым данное требование удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Учитывая наличие и характер иска, угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме по ул. Гагарина, 34, с. Ромны, суд полагает необходимым обратить данное решение к немедленному исполнению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1800 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Ромненского района Амурской области Рубана П.В. в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» о возложении обязанности в течение отопительного периода 2023-2024 годов обеспечить нормативной температурой воздуха жилые помещения многоквартирного жилого дома и удалении на стенах подвального помещения многоквартирного жилого дома изморозь и наледь – удовлетворить. Обязать управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» в течение отопительного периода 2023-2024 годов обеспечить нормативной температурой воздуха жилые помещения многоквартирного жилого дома по ул. Гагарина, 34, с. Ромны Ромненского района Амурской области в соответствии с п. 15 приложения № 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Обязать управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» удалить на стенах подвального помещения многоквартирного жилого дома по ул. Гагарина, 34, с. Ромны Ромненского района Амурской области изморозь и наледь. Решение суда обратить к немедленному исполнению. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» ОГРН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ромненский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2024 года. Председательствующий М.А. Коломеец Суд:Ромненский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ромненского района Рубан П.В. (подробнее)Ответчики:ООО "ЖКХ Сервис" (подробнее)Судьи дела:Коломеец М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-12/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-12/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-12/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-12/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-12/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-12/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-12/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-12/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-12/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-12/2024 |